<<
>>

3. Экономически эффективный и экономически неэффективный масштабы производства на уровне завода

В качестве рабочего может быть использовано следующее определение понятия завод: это физическое оборудование, расположенное в одном месте, имеющее соответствующие технологически связанные станки, механизмы, оборудование для переработки входных ресурсов и вывоза готовой продукции.

Факторы, необходимые для функционирования завода, можно разделить на внутренние (эндогенные), применяемые внутри завода (технология, менеджмент) и внешние (экзогенные) - транспорт, сервис, сбыт и т. д.

Х-эффективность и эффект масштаба производства следует рассматривать как необходимость использования кривой средних затрат в качестве границ возможных решений (рис. 40). Расположение точек А, В, С выше кривой достижимых средних затрат свидетельствует об излишних издержках (не являющихся необходимыми), либо о неквалифицированном управлении. Кривые затрат коротких периодов круто U-образны.

Рис. 40. Иллюстрация X - неэффективности [15,p.215]. 3.1.

Источники эффектов масштаба производства.

Это специализация, способствующая сокращению потерь времени на переналадку и переоснащение оборудования, освоение операций работниками, эффект, обучение и адаптация работников к производственному и технологическому процессу. Специализированные заводы имеют перспективы при длительном производственном цикле, постоянных технологиях, при низких уровнях морального износа продукта и оборудования, доступности ресурсов и стабильности цен.

Источники экономии от эффекта масштаба включают такие показатели, как: -

специализация и разделение труда; -

неделимость ресурсов; -

экономия от увеличения размеров завода; -

экономия от сосредоточения ресурсов.

Инженерный подход к оценке функций затрат основан на оценке инженерных проектов для различных объемов выпуска продукции с использованием заданной стоимости ресурсов.

Для каждого объема выпуска делается оценка наименьших затрат как точка на кривой долгосрочных затрат, связывая их с однородностью выпуска, ресурсов, статистической технологии.

Существует три категории оценок [14]. 1.

Стоимость отдельных единиц промышленного оборудования.

Необходимость роста мощности оборудования приводит к дискретному ряду оборудования, т.е. затраты на него изменяются дискретно, с разрывами. Стоимость оборудования С возрастает пропорционально его мощности с учетом некоторой степенной зависимости:

С = а ? qb ,

где а и b - некоторые константы, причем в <1.

Связь параметра b с экономическими показателями [14]

В табл. 31 представленные данные, полученные для 700 видов основного промышленного оборудования. Эмпирически полученные значения коэффициента b (параметра) связаны не только с самим оборудованием, но и с заводскими инвестиционными затратами и общими эксплуатационными затратами.

Таблица 31 Значение

параметр

а b Основное промышленное оборудование Заводские инвестиционные затраты Общие

эксплуатационные

затраты кол-во

оценок % кол-во

оценок % кол-во

оцено

к % < 0.40 74 10,7 9 4,1 4 12,5 0,40-0,49 102 14,9 12 5,4 1 3,1 0,50-0,59 143 20,8 22 10,0 5 15,6 0,60-0,69 147 21,4 45 20,4 3 9,4 0,70-0,79 92 13,4 61 27,6 10 31,3 0,80-0,89 60 8,7 37 16,7 9 28,1 0,90-0,99 30 4,4 20 9,0 0 0 1,0-1,09 20 2,9 6 2,7 0 0 > 1,10 19 2,8 9 4,1 0 0 2. Анализ стоимости заводов и технологического оборудования показывает, что из 221 заводов в 186 случаях экономия на масштабах дает медианное значение параметра в , равное 0,73. 3.

Эксплуатационные затраты. Рост размера завода приводит к экономии на обслуживающем персонале. Так, расчетами эмпирически показано, что при вероятности отказа Р за определенный период и обслуживании п агрегатов (более 30, что необходимо для использования закона нормального распределения) численность работников L, приходящаяся на один агрегат, для ряда заводов составит:

L—р+ІЕШ.

n V n

Стоимость оборотного капитала с0 в складских запасах вычисляется из

следующих соображений.

Пусть:

К - текущие затраты на выплату процентов и хранение единицы запаса;

х

D

D

2

ресурс х приобретается партиями D, за год х/ D раз,

средний размер запаса;

a + b ? D - стоимость каждой закупки, а - постоянная затрат, b - стандартная

плата за доставку единицы груза.

При этом стоимость оборотного капитала составит:

К ? Р х

Сп — + а + bX.

0 2 D

Средняя стоимость запасов составит:

CI—b + .

X v X

Минимально эффективный масштаб завода оценивается масштабом, начиная с которого затраты становятся неизменными.

Кривая масштаба имеет вид:

С — а ? qb ,

где С - общие затраты, q - объем выпуска, a и b - константы, b - мера экономии от масштаба, которая по 24 отраслям Великобритании (1980-е г.г.) составила среднюю величину 0,73 при медиане 0,74. 3.2.

Физические законы, реализуемые в технологии.

Реализуемые в технологии физические законы определяют объективные возможности и ограничения эффектов масштаба. Они определяют дальнейшие тенденции сокращении материалоемкости и энергоемкости, трудовых затрат на каждую единицу произведенной продукции. Так, например, теплоэнергетические генераторы, подающие тепло в жилые и промышленные здания, имеют максимальный коэффициент полезного действия при определенных технических и технологических параметрах эксплуатации (давление, температура, объемы газа, пара, воды и т. д.), определяющих геометрические размеры, режимы эксплуатации и технического обслуживания и т.д. Еще более существенна и значима специфика используемых физических законов и принципов в современной микро- и наноэлектронике, генной инженерии, информационных технологиях, которые определяют облик будущей цивилизации и заставляют «работать» отдельные слои атомов и даже отдельные атомы и гены и формируют качественно новый облик современных предприятий и фирм. Чем более разнообразные физические принципы и законы реализуются при строительстве заводов и в самом производственном процессе, тем больше факторов влияет на экономически эффективный (или экономически неэффективный) масштаб производства. В настоящее время все чаще приходится сталкиваться с ситуацией, при которой годовые объемы вещественных ресурсов могут составлять десятки килограммов, единицы килограммов и даже граммы (в последнем случае - редкоземельные элементы, генетически модифицированные организмы, кристаллы, полученные в космических экспериментах и т.д.). Необходимость тщательного соблюдения технологической, трудовой, производственной и финансовой дисциплины становится важнейшим фактором не только безопасности и стабильности производственного процесса и использования производственного продукта, но и использования экономически эффективного масштаба производства.

Знания обслуживающего персонала требуют все более основательного привлечения научных сведений - превращение производства в технологическое приложение науки, интеллектуального потенциала в интеллектуальный капитал знаменуют начало новой интеллектуально - промышленной эры. 3.3.

Менеджмент

Проблемы эффективного менеджмента приобретают растущую актуальность не только на крупных, но и на малых заводах. Главная задача топ - менеджмента - поиски концептуальных подходов, конкретизированных целями и задачами фирмы, направленных на обеспечение и реализацию положительной синергетики процессов. Главные задачи менеджеров более низких уровней управления - поиск и реализация факторов системной природы, полученных методом декомпозиции стратегических концептуальных установок в области позитивной синергетики, направленных на обеспечение стратегических успехов фирмы, ее финансовой стабильности и перспектив развития.

Вместе с тем, поиски на всех уровнях менеджмента должны быть направлены и на выявление факторов негативной синергетики, их нейтрализацию. Важно, что многие факторы негативной синергетики выступают как следствие, как результат, как эффект развития процессов позитивной синергии, поэтому чрезвычайно важно определить «узловые точки» перехода позитивной синергетики в негативную и определить меры либо по предотвращению развития негативных синергетических процессов, либо по их трансформации в позитивные процессы. Позитивная синергетика обеспечивается синтезом факторов технической, технологической, производственной, организационной, экономической, психологической, этической, нравственной и другой природы. Отсюда недвусмысленно вытекает система требований к содержанию и уровню профессиональной подготовки современных менеджеров, особенно верхнего звена.

Важным фактором, способствующим сокращению объемов накладных затрат, выступает компьютеризация производства и управления, внедрение вычислительных сетей и систем, использование средств автоматизированных систем производства и управления.

При этом важно найти наиболее рациональное решение дилеммы: стремление получать растущие объемы информации, которая содержит и положительные сведения, необходимые для углубленного анализа и обобщений, с одной стороны, и, с другой, получение горы сводок и сведений, которые подчас мало что дают для успеха дела. Важно, что как у одной, так и у другой стороны дела всегда есть и будут и активные сторонники, и суровые критики. Поэтому умение обобщать, отыскивать тенденции в развитии процессов производства и управления, устанавливать связи между факторами, т.е. формирование как аналитических, так и синтетических особенностей профессионального мышления менеджеров является одной из главнейших проблем теории и практики управления предприятием.

Таким образом, повышение уровня управляемости, в том числе, и за счет компьютеризации производства и управления снижает уровень издержек, рисков, повышает стабильность и ритмичность производственных процессов, естественно, при высоком уровне профессионализма управляющих.

Рассмотренные факторы могут выступать источником эффекта, если они в системной форме активизируют течение позитивной синергетики, и источником потерь, если они активизируют негативную синергетику. Однако важно иметь в виду, что один и тот же фактор может быть знакопеременным в различных ситуациях - требовательность менеджера, необходимая и доступная в одной ситуации, может быть необоснованной, грубой и неуважительной в других. То же можно сказать и относительно специализации - ее чрезмерный уровень может приводить к падению творческой активности, порождать отчуждение в работе, повышать опасность рыночных рисков при изменении конъюнктуры и т.д. Увлечение новыми физическими эффектами (новым оборудованием, в котором они используются) может приводить к неожиданным эффектам отказов в связи с износом, усталостью металлов, компонентов и т.д., особенно в экстремальных условиях. Эти отказы обусловлены слабой изученностью возможных потенциальных опасностей.

Метод проб и ошибок здесь крайне нежелателен, поскольку технические аварии и катастрофы при больших единичных мощностях агрегатов и установок чреваты не только большими издержками общества, но и опасностью человеческих жертв. Классический пример - испытания ракетно-космической техники и освоение космоса.

Неэффективный менеджмент является одной из причин потерь экономического эффекта, причем он наименее формализован и наименее подвержен расчетам. Увеличение масштабов производства объективно создает дополнительные трудности, поскольку порождает новые структуры, органы и их функции, новые штабы, центры, комиссии, комитеты и т.д., а также новые потоки информации, необходимость новых способов их обработки, интерпретации и т.п. Процесс принятия и реализации решений не только неизбежно формализуется (критериев и показателей формализации недостаточно и они зыбки), но и бюрократизируется, принимает черты закостенелости. Фирма становится все более инертной, а впоследствии и враждебной к нововведениям производственной, научно-технической, организационной природы. Средние затраты имеют тенденцию к стремительному росту. По-видимому, во многих случаях их рост может служить неплохим индикатором антиинновационных процессов в фирме и ее потенциального краха.

Как уже отмечалось, экономически эффективный масштаб производства зависит от факторов как объективной, так и субъективной природы. К последним относится не только производственный менеджмент, но и активность работников фирмы, зависящая от многих условий. В этом плане заслуживает внимание концепция Лейбенстайна, в которой обосновывается влияние позиции работника на полезность фирмы, причем в понятие позиции автор включает выбор деятельности, темп, качество работы, затрачиваемое время, факторы, которые определяют производительность работника и его полезность для фирмы. Характеристики позиции работника и его отношение к работе условно обозначены как напряжение; могут быть построены кривые зависимости полезности как функции напряжения индивидуальной полезности и производственной полезности (рис.41).

Рис. 41. Полезность как функция напряжения [12,с.67].

Индивидуальная полезность имеет вид выпуклой, но достаточно пологой кривой и характеризует диапазон напряжения, в котором индивидуум обладает работоспособностью. Оптимум соответствует значению Е4. В области Е1-Е4 подъем соответствует желанию трудиться с некоторым посильным и комфортным напряжением, позволяющим без особого труда выполнять работу, контролировать ее качество, осознавать свою ответственность и т.д. В области Е4-Е2 возникает чувство дискомфорта, повышения нервного напряжения, повышается интенсивность труда, сопровождающаяся возрастанием возможных ошибок, сбоев, снижением качества работы и т.д. Для обеспечения работы в режиме максимальной индивидуальной полезности необходимы определенные фиксированные затраты, уменьшающие степень напряженности, если индивид работает в диапазоне Е4-Е2.

Если фирма пытается максимизировать напряжение индивида в точке Е3, необходимое для получения максимума полезности для фирмы, и ликвидировать разрыв Е4-Е3, то возможны (и неизбежны) определенные коллизии, которые вряд ли удастся решить только властным, императивным путем без возможного ущерба как для фирмы, так и для отдельного работника. Таким образом, границы возможной эффективной технологии и, соответственно, экономически активный масштаб производства, зависят от субъективных факторов, которые должны учитываться с системных позиций.

По-видимому, решение проблемы заключается в попытках рационального, интенсивного движения - прирост максимальной полезности должен превышать прирост напряжения индивида, что можно обеспечить, прежде всего с помощью методов научной организации труда, материального и морального стимулирования. Максимум производственной полезности должен вытекать не из претенциозных решений менеджеров, которые подчас слабо связаны с реальной оценкой притязаний индивидов, уровнем научной организации и труда и т.д. Не исключено, что этот максимум будет временно сдвинут влево. Главная идея разрешения проблемы заключается в поэтапном, взвешенном движении обоих максимумов вправо при существовании постоянных различий в положении этих максимумов. Динамика этих процессов показана на рис. 42 пунктирами. 3.4.

Влияние транспортных издержек.

К числу внешних факторов и внешних издержек относится транспорт. Эти издержки наиболее значимы при изготовлении и сбыте тяжелых, громоздких продуктов (строительно-монтажная техника, трансформаторное и электросиловое оборудование и т.д.). При географически распределенных рынках (размещение изготовителей и потребителей на значительных территориях и удалении друг от друга) они существенно влияют на кривую общих затрат (вспомним: за морем телушка - полушка, да рубль перевоз). Рост транспортных затрат может приводить к уменьшению оптимального выпуска продукции (рис. 42).

Рис. 42. Влияние транспортных расходов на средние издержки производства [15,р.218].

На графиках представлены: 1 - средние транспортные затраты; 2 - средние затраты производства, 3 - средние затраты производства и транспортировки. Последние достаточно велики как при редком и удаленном размещении производителей и потребителей, так и при удалении ресурсов от производителей. Таким образом, оптимальный размер рынка зависит не только от внутренних, но и внешних факторов. 3.5.

Эффект обучения

Анализируя деятельность любого завода с момента запуска и освоения новой продукции, нетрудно установить общую закономерность: по мере освоения

производственной программы и выпуска продукции растет профессиональный опыт работников не только в сфере производства, но и менеджмента, растет эффективность производства, падает трудоемкость. Для многих отраслей (особенно машиностроения) установлена эмпирическая зависимость изменения трудоемкости:

log m= a + b log N,

где m - трудоемкость, N - общее число изделий нарастающим итогом, а и b - эмпирические константы, характерные не только для отрасли, но и для данного завода, причем b<0. Таким образом, с течением времени трудоемкость будет уменьшаться, но до определенного предела как следствие процессов сложной адаптивной природы, который называют эффектом обучения. Насыщение для конкретного случая наступает при определенной величине трудоемкости. Фирма, первая достигающая опыта по производству данного продукта, имеет конкурентные преимущества перед другими, двигающимися по кривой обучения.

На рис. 43 представлены три варианта кривых обучения А,В и С, которые характеризуются различной скоростью уменьшения затрат на каждую накопленную единицу продукции. Кривые насыщения характеризуют для каждой фирмы ее предельные возможности в процессе обучения. Наименьшими преимуществами обладает кривая А, которая не смогла сохранить свое преимущество начального отрезка времени на последующих. Наибольшими преимуществами обладает кривая С, которая позволяет сохранить увеличивающийся разрыв как между кривой С и кривой

А, так и между кривой С и В. Угол наклона кривой зависит не только от кадровой политики предприятия, эффективного менеджмента, постановки работы служб профессионального обучения кадров на предприятии, работы кружков качества и т.д. Необходима постоянная работа по совершенствованию технологии, как самого изделия, так и предприятия. Таким образом, эффект обучения характеризует весьма сложный спектр поведения фирмы, направленного на снижение издержек и повышение конкурентоспособности предприятия и его продукции.

Накопленный выпуск

Рис.43. Кривые обучения [15,р.219].

<< | >>
Источник: О.Т. ЛЕБЕДЕВ. Экономика отраслевых рынков. Учебное пособие. Изд-во Политехнического университета. 340 с. (Экономическое образование в технических вузах).. 2009

Еще по теме 3. Экономически эффективный и экономически неэффективный масштабы производства на уровне завода:

  1. 1. Экономически эффективный и экономически неэффективный масштабы производства на межзаводском уровне
  2. Глава XVI. Экономически эффективный масштаб производства
  3. 3. Эффект масштаба производства на многих заводах
  4. Понятие и уровни экономической эффективности производства в АПК
  5. II. Об эффективности экономической политики Теорема неэффективности
  6. 2. Положения концепции экономически обоснованного масштаба производства
  7. Минимизация издержек производства: определение экономически эффективного способа производства.
  8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
  9. 14.3. СУЩНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
  10. 4.2 Экономическая эффективность концентрации производства
  11. 8. Экономическая эффективность поточного производства
  12. Система показателей экономической эффективности производства
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -