Сравнительный анализ стран и групп стран по показателям роста производства на душу населения
Международные исследования, проведенные в последние годы (2002—2005), позволяют сделать вывод, что при сохранении современных подходов к решению проблемы бедности она никогда не исчезнет.
Это касается не столько вопросов, связанных с необходимостью увеличения размеров помощи бедным странам, сколько вопросов изменения глобальной экономической политики, откровенно навязываемой этим странам в рамках макроэкономической политики монетаризма и универсального либерализма.Так, из обследованных 146 стран наиболее благоприятные сдвиги в последние годы отмечены в ряде стран — с переходной экономикой и экономически развитых странах. Из 95 развивающихся стран (PC) рост более чем в 3% зафиксирован в 28 из этих PC1. Здесь, однако, следует иметь в виду, что, поскольку PC отличаются более высокими темпами роста численности населения (более 3%), соответственно, их жономики должны развиваться более высокими темпами, чем прирост населения, причем в продолжительный временной период. Но на практике превышение темпов роста экономики над темпами роста численности населения происходит редко и в очень ограниченном числе государств развивающегося мира. В результате доходы на душу населения в большинстве PC не только не возрастают, но, скорее, наблюдается их уменьшение (см. табл. 5.19). Упомянутый выше анализ жономического развития PC в 2001—2004 гг. поставил под сомнение достижимость обеих задач (рост темпов ВВП, превышающих рост численности населения, и обеспечение этого роста в продолжительное время). Как показывают данные табл. 5.19, объем производства в расчете на душу населения в PC в 2003—2004 гг. сократился в 24 странах из 95 обследованных PC (в 2001 г. в условиях глобального кризиса сокращение этого показателя коснулось только 37 PC). На эту группу стран приходилось 8% мирового производства (по сравнению с 10% в г.); в том же году рост ВВП произошел только в 29 PC 1.
Таким образом, речь идет о сильнейшем нарушении мирового экономического равновесия, когда на одном полюсе экономического мира находится небольшая группа развитых стран, которые даже в условиях спадов и кризисов обеспечивают высокий уровень жизни населения своих стран; на другом полюсе — три четверти стран мира (группа PC), для которых перспективы улучшения социально-экономического положения народа весьма неопределенны. Соответственно, разрыв между этими двумя группами по уровню развития (индустриальной зрелости) непрерывно возрастает (с отношения 1:4 в конце XIX в., до 1 : 12 в 50-х гг. XX в. и 1:25 в начале XXI в.).
Данные табл. 5.19 подтверждают изложенные выше тенденции мирового экономического развития, касающиеся сегмента развивающихся стран. И что важно, отставание этой группы государств в последние годы происходит на фоне в целом благоприятных условий развития мировой экономики, в том числе при высоких темпах роста в США, некоторого оздоровления экономики Японии и средних (несколько ниже средних) темпов роста экономики Евросоюза, а также бурного роста китайской и индийской экономики.
Единственный фактор, который угнетающе действует на PC, — это, несомненно, предельно высокие цены на нефть, а поскольку большинство PC не относятся к нефтедобывающим странам, он силь-
Таблица 5. 14
Число стран с высокими и низкими темпами роста объема производства на душу населения, 2001—2004 гг.
1 Группа стран ¦ | Число обследо | , Сокращение ВВП на душу населения | Рост ВВП на душу населения, превышающий 3% | |||||
ванных | 1^2001 | 2002 | I 2003^2004 | j 2001 ; L | 2002 | 1 2003 | 2004 | |
! | стран | , |
| Число стран |
|
|
| |
S Весь мир _| |В том числе: | 146 | I 40 | 37 | ! 34 i 33 1 | ! 43 j | 41 | j 52 | | 53 |
| I |
| i I |
| i |
| ||
Развитые страны ! | 24 | 2 | 4 | , 8 ! 7 i | 2 ; | 3 | 1 2 1 | 2 |
1 Страны с пере- j j ходной экономи- | 27 | j 1 | _ _ 1 | j 0 1 1 | l_. ... | j 22 | 22 | ! f 22 ! | 21 |
! кой |
| ! |
| I ! 26 ' 25 ! j |
|
| ;281 |
|
! Развивающиеся ; страны 1 | 95 | ! 37 | 32 | I f L 19 L | 16 | 29 | ||
1 В том числе: 1 |
| 1 _j |
|
| i |
| i i |
|
1 Африка ! | 38 | I " | 10 | 1 ll ' К) | 10 | 6 i | j 12 !- | 13 |
Восточная и i ! Южная Азия • | 18 | t ^ : 7 4 | . . 3 | i 3 j 2 | 4 | | 6 , i | 7 1 i | 8 |
Западная Азия | 15 | ! 7 ! 1 | ; 7 | | Г 5 T‘T1 \ 1 j 6 | ГТ'Т | з ; 6 i - L | 7 | |
Латинская Аме-; рика 1 | 24 | ! 12 | 1 12 | 1 ! | 1 , 3 ! | 3 | ||
: Наименее развитые страны | | 41 | 1 12 | 1 14 i | | 14 . M | 12 ! | 7 1 | " | 11 |
Страны Африки к югу от Сахары \ | 31 | 1 1 1 10 9 1 | i И | io | 8 1 | 6 | 9 | 10 | |
Группа стран | Доля населения, % от численности населения мира |
| ||||||
Развитые страны | 14,3 | 44,7 | 2,4 | 3,0 ! 3,1 | 0,2 ; 1 | 0,3 | 0,2 i 1 | 0,2 |
Страны с переходной экономикой | />6,9 | ! 0,0 I | ! 0,1 | ! 0,0 ! 0,2 | I 5,6 1 L | 5,4 I |
| 5,8 |
Развивающиеся страны | 78,8 | 1 1 10,4 | 8,1 | ' i : 10,6 10,5 1 ! | ! i 45,2; I | 1 29,2 | 1 ^ 50,2 | | 50,4 |
В том числе: 1 |
| 1 ¦ |
| 1 1 | " I | 1 | 1 |
|
' Африка | 12,8 | j 2,6 | 2,0 | I 3,0 | 3,0 | 3,4 | 1,4 | ^ 3,0~t | 3,2 |
Восточная и Южная Азия | 53,4 | Г 1,3 1 | ! 1,3 | 1,0 ' 1,2 j [ ; | 40,4 ; i i | 25,0 | 43,7 i ! | 44,1 |
Западная Азия | 4,0 | ! 2,4 | 1,3 | 1,2 1,2 | l,2 ; | 2,3 | 2’7 I | 2,7 |
Латинская ! Америка ; | 8,6 | 1 4,2 | | 3,5 | T 5.5 i 5,5 _L 1 | 1 " t~ 0,2 L i | 0,4 | °-7 | 0,8 |
alt="" />
Проведенные исследования количественных параметров позволя ют сделать вывод о том, что повышение цен на нефть на 10 долл. i;i баррель ведет к сокращению ВВП приблизительно на 0,5%[97].
В случае сильного шока замедление, вероятно, будет усугублено и рядом не прямых, но еще более тяжелых потрясений, вызванных резким паде нием доверия потребителей и бизнеса вследствие резкого скачка цеп. Два предыдущих крупных нефтяных потрясения (1973—1974; 1979- 1980) дают основания полагать, что негативные непрямые последст вия будут скорее более масштабными, чем прямые. Во время преды дущих потрясений (когда потребление нефти на единицу ВВП было значительно выше, чем в настоящее время) индекс потребительского доверия в Соединенных Штатах упал более чем на 50% при сохранении цен на нефть на пиковых уровнях в течение 6—12 месяцев. В обо их случаях утрата доверия вызвала спад в США и нанесла ущерб росту мировой экономики в целом[98]. В данном случае не наблюдалось какого-либо серьезного срыва в поставках нефти. Тем не менее пре дыдущий опыт позволяет говорить, что, если и без того высокие цены будут продолжать расти или даже сохранятся на сегодняшнем уровне еще в течение некоторого времени, глобальный экономический рост, вероятно, замедлится.Воздействие ценового шока применительно к нефти варьируется по группам стран. Прямые последствия для роста цен на нефть для поступлений стран—нетто импортеров топлива зависит от доли нефти в их общем потреблении. Большинство развитых стран, в частности США, по-прежнему являются самыми крупными потребителями нефти на душу населения. Изменения в структуре производства с переориентацией на услуги, повышение энергоэффективности и более широкое использование ненефтяных источников энергии позволили снизить зависимость производства в большинстве развитых стран от нефти и тем самым уменьшить прямое отрицательное воздействие
любых нефтяных шоков. Между тем индустриализация во многих разни вающихся странах в последнее десятилетие по своему характеру гgt;ыла нефтезависимой. В частности, потребление нефти в экономике а шатских развивающихся стран значительно возросло, сделав их более уязвимыми, чем прежде, к росту цен, а в некоторых случаях повысило вероятность более негативных последствий для их экономики по сравнению с другими странами.
Например, потребление нефти на единицу ВВП в Китае и многих других развивающихся странах более чем в два раза превышает аналогичный показатель для наиболее развитых стран. В результате любой ценовой нефтяной шок приведет к тому, что эти страны пострадают в большей степени, чем в предшествующие периоды. Кроме того, более высокие цены на нефть могут дестабилизировать финансовую ситуацию, вызвав, например, валютный кризис в некоторых развивающихся странах—импортерах топлива с высоким внешнеторговым дефицитом.Отметим, что такого интенсивного и длительного по времени повышения цен не только на нефть, но и на любой другой товар прежде в мире не происходило. Нечто подобное можно проследить лишь на примере золота, когда президент США Никсон освободил привязку доллара к тройской унции золота в 1971 г. В результате повышения цен на нефть происходит перераспределение поступлений от потребителей нефти к производителям нефти и от большого числа стран— импортеров нефти к относительно небольшому числу стран—экспортеров нефти.
Напомним, в середине 1980-х гг., а также в 1997—1999 гг. цена на нефть опускалась до 10—8 долл. за 1 баррель, поднимаясь в отдельные периоды 1999 г. до 12—18 долл. С начала 2000 г. цены на нефть быстро поднимаются, превышая 20—24 долл. за баррель. Тенденция к повышению становится устойчивой, высокие цены на нефть оказывают влияние на мировую экономику, вызывая понижение уровня благосостояния потребителей в странах—импортерах нефти и снижение прибылей во всех секторах, кроме нефтяного. В сентябре 2000 г. цена на нефть достигла почти 40 долл. за баррель — наивысшей отметки за 10 лет. К концу 2005 г. цена на нефть прочно удерживалась на отметке свыше 60 долл. за баррель (иногда доходя до отметки 70 долл.). Каждое резкое повышение цены на нефть с начала 1970-х гг. (как, например, в ходе израильско-арабской войны в 1973 и 1974 гг., в период 1979—1980 гг. и в период операции «Буря в пустыне», 1990—1991 гг.), если этап роста продолжался в течение 6—12 месяцев, вызывало существенное сокращение темпов роста или даже спад во многих промышленно развитых странах из-за резкого падения доверия потребителей и деловых кругов[99].
В этой связи, как представляется, стремительным рост цен на нефть оказал существенное влияние на кризисный спад и американской экономике в 2001—2002 гг.Феноменальный «фактор нефтяной цены» вызывает движение ко лоссальных денежных потоков в ведущих экономических центрах, ока зывая глобальное воздействие на всю мировую финансовую систему, по скольку происходит перераспределение этих потоков, что вносит в нее элементы неопределенности, нейтрализует точность прогнозных расчетов даже в среднесрочной перспективе. Многие страны—потребители нефти оказываются в сложнейшей ситуации, когда им приходится мобилизовать незапланированные финансовые ресурсы для закупок нефти с целью поддержать потребности страны в жидком топливе. Это резко снижает эффективность всей их внутренней социально-экономической политики, сокращает инвестиционные возможности, вынуждает брать взаймы кредиты из международных источников. Общая политическая ситуация на Среднем Востоке, где сконцентрированы основные мировые источники нефти, не дает основание полагать, что проблема с нефтью может быть упрощена в ближайшие годы.
Другой аспект проблемы связан непосредственно с масштабом ее воздействия на американскую экономику. Так, рекордные цены на нефть сравниваются с показателями прежних «нефтяных шоков», без пересчета с учетом инфляции; доллар за это время в цене потерял довольно много. Инфляция в США за 10 лет составила примерно 35—40%, следовательно, 40 долл. за 1 баррель в сегодняшних ценах равны примерно 55 долл. за 1 баррель десять лет назад. В начале 1980-х гг., во время ирано-иракской войны, цены на нефть достигал и 35 долл. за баррель, что больше 70 долл. за баррель в пересчете на 2005 г. Поэтому следует иметь в виду, что, хотя давление «нефтяных цен» на динамику роста экономики велико, они не достигли тех величин, когда такое давление становится роковым.
В настоящий момент несколько довольно сильных «повышательных» факторов начали действовать одновременно, усиливая друг друга. Очевидно, что один из мощных источников усиления динамики нефтяных цен — это Китай, экономика которого растет такими темпами, что мировая нефтяная промышленность с ними едва справляется. В 2003 г. Китай вышел на второе место в мире по потреблению нефти, обойдя Японию. В 2004 г. спрос на нефть в стране достиг 1 млн баррелей в сутки; в 2005 г. — возрос до 1,2 барреля в сутки. Китай стал
одним из решающих и непредсказуемых игроков на мировом нефтяном рынке1.
Руководство КНР обеспокоено слишком бурным ростом экономики, понимая, что рано или поздно может произойти то, с чем столкнулась Япония, — экономика «перегреется», быстрый рост, возможно, сменится длительной стагнацией. Поэтому вполне вероятно, что нынешний рост будет сознательно замедлен до более разумных величин. )то, в свою очередь, приведет к снижению спроса на нефть. Но подобное развитие событий всего лишь один из возможных сценариев.
Кроме того, ОПЕК уже не так жестко контролирует мировой нефтяной рынок, как это происходило в предыдущие периоды роста цен на нефть. Серьезным игроком на мировом нефтяном рынке стала Россия, активно наращивающая экспорт объемов жидкого топлива. Если сейчас экспортные возможности нефтепроводов практически исчерпаны и компании все чаще используют железнодорожный транспорт (в основном в направлении Китая), то после строительства новых трубопроводов (в азиатском и североевропейском направлениях) ситуация изменится принципиально и Россия заметно увеличит свои экспортные возможности.
В целом же, даже если не концентрировать внимание на Китае, рост потребления углеводородного сырья отражает рост всей мировой экономики. Потребление нефти растет более всего в США, которые лидируют по этому показателю и больше, чем любая другая страна, влияют на динамику цен. Это обстоятельство часто воспринимается как нечто обычное, в то время как повышение спроса на нефть со стороны Китая и Индии вызывает оживленные комментарии, причем не всегда объективные.
Третий фактор, воздействующий на нефтяные цены, — это упомянутая ранее нестабильность на Среднем Востоке. США не удалось пока добиться постоянных поставок сырья из Ирака, партизанская война приводит лишь к увеличению потребления нефтепродуктов, а не к увеличению предложения.
Еще по теме Сравнительный анализ стран и групп стран по показателям роста производства на душу населения:
- ЛЕКЦИЯ № 4. Новые индустриальные страны, нефтедобывающие страны, наименее развитые страны. Особое место группы\ лидеров развивающегося мира: новых индустриальных стран и стран — членов ОПЕК
- Новые индустриальные страны, нефтедобывающие страны, наименее развитые страны. Особое место группы\ лидеров развивающегося мира: новых индустриальных стран и стран — членов ОПЕК
- Общие понятия демографии и динамики населения Мира. Типы и особенности воспроизводства населения в различных группах стран
- МЕСТО ОТДЕЛЬНЫХ СТРАН И ГРУПП СТРАН В ПРОЦЕССАХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
- Сравнительный анализ моделей развития развивающихся стран
- Сравнительный анализ основных социально-экономических моделей развитых стран
- 3.5.1 Сравнительный анализ защиты прав инвестора в разных странах.
- Классификация стран и групп стран
- Герасимова Р.Г.. Сравнительный анализ экономического развития и рыночных реформ в странах с переходной экономикой в 1990—2009 годы, 2010
- 3. Группа развивающихся стран
- Группы стран в мировом хозяйстве
- 2. Группа развитых стран
- Уровень жизни населения страны
- Группы стран с переходной экономикой
- Группа богатых стран
- III.3.1. Группа стран с развитой рыночной экономикой
- 4. Группа стран с переходной экономикой