<<
>>

Сравнительный анализ стран и групп стран по показателям роста производства на душу населения

Международные исследования, проведенные в последние годы (2002—2005), позволяют сделать вывод, что при сохранении современных подходов к решению проблемы бедности она никогда не исчезнет.

Это касается не столько вопросов, связанных с необходимостью увеличения размеров помощи бедным странам, сколько вопросов изменения глобальной экономической политики, откровенно навязываемой этим странам в рамках макроэкономической политики монетаризма и универсального либерализма.

Так, из обследованных 146 стран наиболее благоприятные сдвиги в последние годы отмечены в ряде стран — с переходной экономикой и экономически развитых странах. Из 95 развивающихся стран (PC) рост более чем в 3% зафиксирован в 28 из этих PC1. Здесь, однако, следует иметь в виду, что, поскольку PC отличаются более высокими темпами роста численности населения (более 3%), соответственно, их жономики должны развиваться более высокими темпами, чем прирост населения, причем в продолжительный временной период. Но на практике превышение темпов роста экономики над темпами роста численности населения происходит редко и в очень ограниченном числе государств развивающегося мира. В результате доходы на душу населения в большинстве PC не только не возрастают, но, скорее, наблюдается их уменьшение (см. табл. 5.19). Упомянутый выше анализ жономического развития PC в 2001—2004 гг. поставил под сомнение достижимость обеих задач (рост темпов ВВП, превышающих рост численности населения, и обеспечение этого роста в продолжительное время). Как показывают данные табл. 5.19, объем производства в расчете на душу населения в PC в 2003—2004 гг. сократился в 24 странах из 95 обследованных PC (в 2001 г. в условиях глобального кризиса сокращение этого показателя коснулось только 37 PC). На эту группу стран приходилось 8% мирового производства (по сравнению с 10% в г.); в том же году рост ВВП произошел только в 29 PC 1.

Таким образом, речь идет о сильнейшем нарушении мирового экономического равновесия, когда на одном полюсе экономического мира находится небольшая группа развитых стран, которые даже в условиях спадов и кризисов обеспечивают высокий уровень жизни населения своих стран; на другом полюсе — три четверти стран мира (группа PC), для которых перспективы улучшения социально-экономического положения народа весьма неопределенны. Соответственно, разрыв между этими двумя группами по уровню развития (индустриальной зрелости) непрерывно возрастает (с отношения 1:4 в конце XIX в., до 1 : 12 в 50-х гг. XX в. и 1:25 в начале XXI в.).

Данные табл. 5.19 подтверждают изложенные выше тенденции мирового экономического развития, касающиеся сегмента развивающихся стран. И что важно, отставание этой группы государств в последние годы происходит на фоне в целом благоприятных условий развития мировой экономики, в том числе при высоких темпах роста в США, некоторого оздоровления экономики Японии и средних (несколько ниже средних) темпов роста экономики Евросоюза, а также бурного роста китайской и индийской экономики.

Единственный фактор, который угнетающе действует на PC, — это, несомненно, предельно высокие цены на нефть, а поскольку большинство PC не относятся к нефтедобывающим странам, он силь-

Таблица 5. 14

Число стран с высокими и низкими темпами роста объема производства на душу населения, 2001—2004 гг.

1

Группа стран ¦

Число

обследо

, Сокращение ВВП на душу населения

Рост ВВП на душу населения, превышающий 3%

ванных

1^2001

2002

I 2003^2004

j 2001 ;

              L

2002

1 2003

2004

!

стран

,

Число стран

S Весь мир _| |В том числе:

146

I 40

37

! 34 i 33

1

! 43 j

41

j 52 |

53

I

i I

i

Развитые страны !

24

2

4

, 8 ! 7

i

2 ;

3

1 2

1

2

1 Страны с пере- j j ходной экономи-

27

j

1

_ _

1

j 0 1 1

l_.

... | j 22

22

! f 22 !

21

! кой

!

I

! 26 ' 25

! j

;281

! Развивающиеся ; страны 1

95

! 37

32

I                            f

L              19              L

16

29

1 В том числе: 1

1

_j

i

i i

1 Африка !

38

I "

10

1 ll ' К)

10

6 i

j 12 !-

13

Восточная и i ! Южная Азия •

18

t ^

: 7

4

. . 3

i 3 j 2

4 |

6 ,

i

7 1

i

8

Западная Азия

15

! 7 ! 1

; 7

|

Г              5              T‘T1

\ 1 j 6

ГТ'Т

з ; 6 i

- L

7

Латинская Аме-; рика 1

24

! 12

1

12

1 !

1 , 3 !

3

: Наименее развитые страны |

41

1 12

1

14

i

| 14 . M

12 !

7

              1

"

11

Страны Африки к югу от Сахары \

31

1 1 1 10 9

1

i И | io

8 1

6

9

10

Группа стран

Доля населения, % от численности населения мира

Развитые страны

14,3

44,7

2,4

3,0 ! 3,1

0,2

; 1

0,3

0,2 i

1

0,2

Страны с переходной экономикой

/>6,9

! 0,0

I

! 0,1

!

0,0 ! 0,2

I

5,6

1              L

5,4 I

5,8

Развивающиеся

страны

78,8

1

1 10,4

8,1

' i : 10,6 10,5

1              !

! i 45,2;

I

1

29,2

1 ^ 50,2 |

50,4

В том числе:

1

1 ¦

1 1

" I

1

1

' Африка

12,8

j 2,6

2,0

I 3,0 | 3,0

3,4

1,4

^ 3,0~t

3,2

Восточная и Южная Азия

53,4

Г

1,3

1

! 1,3

1,0 ' 1,2

j               [              ;

40,4 ;

i i

25,0

43,7

i !

44,1

Западная Азия

4,0

! 2,4

1,3

1,2 1,2

l,2 ;

2,3

2’7 I

2,7

Латинская ! Америка ;

8,6

1 4,2

| 3,5

T 5.5 i 5,5

_L              1

1 " t~ 0,2

L i

0,4

°-7

0,8

alt="" />

Проведенные исследования количественных параметров позволя ют сделать вывод о том, что повышение цен на нефть на 10 долл. i;i баррель ведет к сокращению ВВП приблизительно на 0,5%[97].

В случае сильного шока замедление, вероятно, будет усугублено и рядом не прямых, но еще более тяжелых потрясений, вызванных резким паде нием доверия потребителей и бизнеса вследствие резкого скачка цеп. Два предыдущих крупных нефтяных потрясения (1973—1974; 1979- 1980) дают основания полагать, что негативные непрямые последст вия будут скорее более масштабными, чем прямые. Во время преды дущих потрясений (когда потребление нефти на единицу ВВП было значительно выше, чем в настоящее время) индекс потребительского доверия в Соединенных Штатах упал более чем на 50% при сохранении цен на нефть на пиковых уровнях в течение 6—12 месяцев. В обо их случаях утрата доверия вызвала спад в США и нанесла ущерб росту мировой экономики в целом[98]. В данном случае не наблюдалось какого-либо серьезного срыва в поставках нефти. Тем не менее пре дыдущий опыт позволяет говорить, что, если и без того высокие цены будут продолжать расти или даже сохранятся на сегодняшнем уровне еще в течение некоторого времени, глобальный экономический рост, вероятно, замедлится.

Воздействие ценового шока применительно к нефти варьируется по группам стран. Прямые последствия для роста цен на нефть для поступлений стран—нетто импортеров топлива зависит от доли нефти в их общем потреблении. Большинство развитых стран, в частности США, по-прежнему являются самыми крупными потребителями нефти на душу населения. Изменения в структуре производства с переориентацией на услуги, повышение энергоэффективности и более широкое использование ненефтяных источников энергии позволили снизить зависимость производства в большинстве развитых стран от нефти и тем самым уменьшить прямое отрицательное воздействие

любых нефтяных шоков. Между тем индустриализация во многих разни вающихся странах в последнее десятилетие по своему характеру гgt;ыла нефтезависимой. В частности, потребление нефти в экономике а шатских развивающихся стран значительно возросло, сделав их более уязвимыми, чем прежде, к росту цен, а в некоторых случаях повысило вероятность более негативных последствий для их экономики по сравнению с другими странами.

Например, потребление нефти на единицу ВВП в Китае и многих других развивающихся странах более чем в два раза превышает аналогичный показатель для наиболее развитых стран. В результате любой ценовой нефтяной шок приведет к тому, что эти страны пострадают в большей степени, чем в предшествующие периоды. Кроме того, более высокие цены на нефть могут дестабилизировать финансовую ситуацию, вызвав, например, валютный кризис в некоторых развивающихся странах—импортерах топлива с высоким внешнеторговым дефицитом.

Отметим, что такого интенсивного и длительного по времени повышения цен не только на нефть, но и на любой другой товар прежде в мире не происходило. Нечто подобное можно проследить лишь на примере золота, когда президент США Никсон освободил привязку доллара к тройской унции золота в 1971 г. В результате повышения цен на нефть происходит перераспределение поступлений от потребителей нефти к производителям нефти и от большого числа стран— импортеров нефти к относительно небольшому числу стран—экспортеров нефти.

Напомним, в середине 1980-х гг., а также в 1997—1999 гг. цена на нефть опускалась до 10—8 долл. за 1 баррель, поднимаясь в отдельные периоды 1999 г. до 12—18 долл. С начала 2000 г. цены на нефть быстро поднимаются, превышая 20—24 долл. за баррель. Тенденция к повышению становится устойчивой, высокие цены на нефть оказывают влияние на мировую экономику, вызывая понижение уровня благосостояния потребителей в странах—импортерах нефти и снижение прибылей во всех секторах, кроме нефтяного. В сентябре 2000 г. цена на нефть достигла почти 40 долл. за баррель — наивысшей отметки за 10 лет. К концу 2005 г. цена на нефть прочно удерживалась на отметке свыше 60 долл. за баррель (иногда доходя до отметки 70 долл.). Каждое резкое повышение цены на нефть с начала 1970-х гг. (как, например, в ходе израильско-арабской войны в 1973 и 1974 гг., в период 1979—1980 гг. и в период операции «Буря в пустыне», 1990—1991 гг.), если этап роста продолжался в течение 6—12 месяцев, вызывало существенное сокращение темпов роста или даже спад во многих промышленно развитых странах из-за резкого падения доверия потребителей и деловых кругов[99].

В этой связи, как представляется, стремительным рост цен на нефть оказал существенное влияние на кризисный спад и американской экономике в 2001—2002 гг.

Феноменальный «фактор нефтяной цены» вызывает движение ко лоссальных денежных потоков в ведущих экономических центрах, ока зывая глобальное воздействие на всю мировую финансовую систему, по скольку происходит перераспределение этих потоков, что вносит в нее элементы неопределенности, нейтрализует точность прогнозных расчетов даже в среднесрочной перспективе. Многие страны—потребители нефти оказываются в сложнейшей ситуации, когда им приходится мобилизовать незапланированные финансовые ресурсы для закупок нефти с целью поддержать потребности страны в жидком топливе. Это резко снижает эффективность всей их внутренней социально-экономической политики, сокращает инвестиционные возможности, вынуждает брать взаймы кредиты из международных источников. Общая политическая ситуация на Среднем Востоке, где сконцентрированы основные мировые источники нефти, не дает основание полагать, что проблема с нефтью может быть упрощена в ближайшие годы.

Другой аспект проблемы связан непосредственно с масштабом ее воздействия на американскую экономику. Так, рекордные цены на нефть сравниваются с показателями прежних «нефтяных шоков», без пересчета с учетом инфляции; доллар за это время в цене потерял довольно много. Инфляция в США за 10 лет составила примерно 35—40%, следовательно, 40 долл. за 1 баррель в сегодняшних ценах равны примерно 55 долл. за 1 баррель десять лет назад. В начале 1980-х гг., во время ирано-иракской войны, цены на нефть достигал и 35 долл. за баррель, что больше 70 долл. за баррель в пересчете на 2005 г. Поэтому следует иметь в виду, что, хотя давление «нефтяных цен» на динамику роста экономики велико, они не достигли тех величин, когда такое давление становится роковым.

В настоящий момент несколько довольно сильных «повышательных» факторов начали действовать одновременно, усиливая друг друга. Очевидно, что один из мощных источников усиления динамики нефтяных цен — это Китай, экономика которого растет такими темпами, что мировая нефтяная промышленность с ними едва справляется. В 2003 г. Китай вышел на второе место в мире по потреблению нефти, обойдя Японию. В 2004 г. спрос на нефть в стране достиг 1 млн баррелей в сутки; в 2005 г. — возрос до 1,2 барреля в сутки. Китай стал

одним из решающих и непредсказуемых игроков на мировом нефтяном рынке1.

Руководство КНР обеспокоено слишком бурным ростом экономики, понимая, что рано или поздно может произойти то, с чем столкнулась Япония, — экономика «перегреется», быстрый рост, возможно, сменится длительной стагнацией. Поэтому вполне вероятно, что нынешний рост будет сознательно замедлен до более разумных величин. )то, в свою очередь, приведет к снижению спроса на нефть. Но подобное развитие событий всего лишь один из возможных сценариев.

Кроме того, ОПЕК уже не так жестко контролирует мировой нефтяной рынок, как это происходило в предыдущие периоды роста цен на нефть. Серьезным игроком на мировом нефтяном рынке стала Россия, активно наращивающая экспорт объемов жидкого топлива. Если сейчас экспортные возможности нефтепроводов практически исчерпаны и компании все чаще используют железнодорожный транспорт (в основном в направлении Китая), то после строительства новых трубопроводов (в азиатском и североевропейском направлениях) ситуация изменится принципиально и Россия заметно увеличит свои экспортные возможности.

В целом же, даже если не концентрировать внимание на Китае, рост потребления углеводородного сырья отражает рост всей мировой экономики. Потребление нефти растет более всего в США, которые лидируют по этому показателю и больше, чем любая другая страна, влияют на динамику цен. Это обстоятельство часто воспринимается как нечто обычное, в то время как повышение спроса на нефть со стороны Китая и Индии вызывает оживленные комментарии, причем не всегда объективные.

Третий фактор, воздействующий на нефтяные цены, — это упомянутая ранее нестабильность на Среднем Востоке. США не удалось пока добиться постоянных поставок сырья из Ирака, партизанская война приводит лишь к увеличению потребления нефтепродуктов, а не к увеличению предложения.  

<< | >>
Источник: Р. И. Хасбулатов. МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА и международные экономические отношения Часть 1. 2006

Еще по теме Сравнительный анализ стран и групп стран по показателям роста производства на душу населения:

  1. ЛЕКЦИЯ № 4. Новые индустриальные страны, нефтедобывающие страны, наименее развитые страны. Особое место группы\ лидеров развивающегося мира: новых индустриальных стран и стран — членов ОПЕК
  2. Новые индустриальные страны, нефтедобывающие страны, наименее развитые страны. Особое место группы\ лидеров развивающегося мира: новых индустриальных стран и стран — членов ОПЕК
  3. Общие понятия демографии и динамики населения Мира. Типы и особенности воспроизводства населения в различных группах стран
  4. МЕСТО ОТДЕЛЬНЫХ СТРАН И ГРУПП СТРАН В ПРОЦЕССАХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
  5. Сравнительный анализ моделей развития развивающихся стран
  6. Сравнительный анализ основных социально-экономических моделей развитых стран
  7. 3.5.1 Сравнительный анализ защиты прав инвестора в разных странах.
  8. Классификация стран и групп стран
  9. Герасимова Р.Г.. Сравнительный анализ экономического развития и рыночных реформ в странах с переходной экономикой в 1990—2009 годы, 2010
  10. 3. Группа развивающихся стран
  11. Группы стран в мировом хозяйстве
  12. 2. Группа развитых стран
  13. Уровень жизни населения страны
  14. Группы стран с переходной экономикой
  15. Группа богатых стран
  16. III.3.1. Группа стран с развитой рыночной экономикой
  17. 4. Группа стран с переходной экономикой
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -