<<
>>

Проблемы, связанные с предложенными МГЭИК количественными оценками энергетического спроса и выбросов

Любопытно, что МГЭИК никак не оценивает достоверность предложенных экспертами вариантов. Интуиция подсказывает мне, что наиболее вероятна сюжетная линия Bi. Однако если мы говорим обо всех сценариях одновременно, то здесь возникает несколько проблем.

ния базисных моделей с использованием надежных данных о прошлых периодах.

Мы располагаем довольно «расхлябанной» матрицей изменений глобальной температуры в 1860- 1910 гг., когда начальная и конечная точки не отличаются друг от друга. В 1910-1945 гг. темпы роста мирового ВВП составляли 1,7% в год, а средняя глобальная температура в рассматриваемом периоде увеличилась примерно на 0,4° С. Период 1945-1976 гг. стал временем глобального похолодания, несмотря на то что темпы роста мирового ВВП возросли до 4% в год. Затем начался незначительный рост температуры, и к 2000 г. она превысила уровень 1945 г. на о,25°С (IPCC, Synthesis Report, 2001: 171). Довольно странно, что похолодание происходило именно в то время, когда скорость мирового экономического роста была значительно более высокой, чем в 1910-1945 и 1976-2000 гг. (см. матрицу роста мирового ВВП на сайте по адресу www. ggdc. net/Maddison). Глобальное похолодание происходило в пиковый период аэрозольных выбросов. Но мы не знаем, объясняет ли это динамику мировой температуры. МГЭИК исходит из допущения о стабильности глобального климата в Северном полушарии Земли в 860-1860 гг. Эта точка зрения ставится под сомнение рядом специалистов (Линдзен, Маккитрик, Робинсон, Рейтер, Раддимен), а также в подготовленном для конгресса США докладе Вегмана. Критики обращают внимание на происходившее в Средние века глобальное потепление, а также на малый ледниковый период в Северном полушарии. По мнению Раддимена, в течение предшествовавших 1820 г. 8 тыс. лет на Земле имело место очень медленное повышение глобальной температуры, вызванное антропогенными причинами — развитием и распространением сельского хозяйства.
Он высказывает предположение, что по магнитуде это долгосрочное климатическое воздействие сравнимо с тем, которое происходило в 1860-2000 гг., и оно позволило предотвратить наступление ледникового периода. Раддимен подчеркивает важность «термальной инерции», т. е. воздействия океанов, не позволяющего «расходиться» движущим силам глобального потепления. Океаны занимают 70% земной поверхности, а их средняя глубина составляет 4 км. Тем самым они представляют собой важнейшее «хранилище» углекислого газа. «Общее количество углерода в океане примерно в 50 раз больше, чем в атмосфере. Временная шкала обмена углеродом между океаном и атмосферой „градуирована11 в сотнях лет» (см. Climate Change: The Scientific Basis, chap. 3.2.3).

В «Специальном докладе» отсутствует оценка изменения общей концентрации углерода в атмосфере. В нем содержится лишь прогноз вероятного накопления выбросов в течение но лет, к 21оо г. Для того чтобы оценить чистое изменение концентрации, нам необходимо знать ее уровень в 1990 г. и скорость разложения парниковых газах в это время. Ссылки на процесс разложения мы встречаем в подготовленном для палаты лордов парламента Великобритании докладе «Экономика климатических изменений» (Economics of ClimateChange 2005:11,14, 21, 32), но никак не в уже упоминавшемся «Специальном докладе». В опубликованном МГЭИК «Обобщающем докладе» сообщается, что «атмосферное время жизни» углекислого газа составляет от 5 до 200 лет, и добавляется, что «установить точный „период жизни" С02 не представляется возможным в силу различий в скорости поглощения, присущей разным процессам удаления» {SynthesisReport 2001: 182). Окончательные выводы, подготовленные на основе материалов «Специального доклада», были опубликованы в «Обобщающем докладе» МГЭИК. Концентрация углекислого газа в атмосфере увеличилась с 280 миллионных долей в 1750 г. до 350 миллионных долей в 1990 г и 3^8 миллионных долей в 2000 г. («миллионная доля» — единица измерения концентрации, т. е. количество молекул С02 в расчете на 1 млн молекул сухого воздуха; таким образом, на их долю приходится 0,0368% атмосферы).

Согласно «модели углеродного цикла» МГЭИК, к 2ЮО г. этот показатель возрастет до 540- 970 миллионных долей. Учитывая высокую степень неопределенности, диапазон расширяется на 10-30%, т. е. он составляет «490-1260 миллионных долей» {SynthesisReport 2001:159). В то же время на странице 244 «Обобщающего доклада» приводятся несколько иные значения — от 478 миллионных долей до 1099 миллионных долей. Таким образом, диапазон был увеличен с 1:1,8 до 1:2,6 или 1:2,3. Вместе с тем авторы доклада предполагают, что в 2100 г. значение глобальной температуры, по сравнению с аналогичным показателем 1990 г., повысится на 1,4-5,8° С, т-е- ее диапазон составит 1:4,1 (см. Synthesis Report, pp. 1, 69, 156, 159, 244). К сожалению, в докладе отсутствует четкое объяснение того, как были получены окончательные оценки температурного диапазона. МЭА предложило значительно более низкие оценки объема выбросов углерода в 2030 г. (International Energy Agency 2006), чем это предполагается в большинстве сценариев МГЭИК. В соответствии с «базовым» сценарием МЭА, к 2030 г. объем выбросов достигнет и млрд тонн, а согласно более досто

верному «альтернативному» сценарию — 9,3 млрд тонн (см. табл. 7.15). Тридцать восемь сценариев МГЭИК предусматривают более значительный, чем в «альтернативном» сценарии МЭА, объем выбросов, а еще 27 — более значительный объем, чем «базовый» сценарий МЭА. Как представляется, в большинстве сценариев МГЭИК переоценивается объем выбросов и климатические изменения в 2030 г. Оценки, представленные в «Специальном докладе», носят в высшей степени агрегированный характер, когда весь мир подразделяется всего на четыре региона. Весьма странно, что эксперты объединяют латиноамериканские, африканские и ближневосточные страны — производители нефти, так как они очень сильно отличаются друг от друга и с точки зрения уровней дохода, и с точки зрения исторического развития. Не менее удивительно, что авторы «Специального доклада» пренебрегли необходимостью изучения опыта отдельных стран.

В 2003 г. 69% выбросов пришлось всего на 12 стран мира (см. табл. 7.14). Конечно же, необходимо было тщательно проанализировать их сравнительные перспективы и проблемы в сокращении выбросов. В Китае, например, 6о% энергии получают из угля, наиболее «грязного» источника энергии. Во Франции на долю угля приходится лишь 5% энергии, в Великобритании —16%, в России —17% и в США — 23%. У нас есть все основания предполагать, что в будущем произойдет экономическое сближение группы богатых стран ОЭСР и некоторых других регионов, таких как Азия. Однако в сценариях МГЭИК допускается неправдоподобно близкое сближение, что прямо противоречит историческому опыту. В действительности показатели этих групп ближе, чем это допускает МГЭИК, поскольку эксперты измеряли доходы в различных регионах в базовом году по обменным курсам, а не по ППС. В верхней панели табл. 7.17 показан один из сценариев сюжетной линии Ai, в котором приведены экспертные оценки для мира в целом и для четырех групп стран, сделанные на основе обменных курсов в базовом году. В последней колонке представлены подушевые мультипликаторы для оценок на 2100 г. Согласно МГЭИК, к этому времени в странах ОЭСР подушевой доход достигнет 109 тыс. долларов, в группе бывших коммунистических стран —примерно 101 тыс. долларов, в Азии — 72 тыс. долларов и в Африке —61 тыс. долларов. В табл. 7.18 проводится аналогичное сопоставление показателей, но для более короткого периода 2000-2030 гг. В верхней панели представлены данные о мировом ВВП, исчисленном по обменным курсам 1990 г, в случае если темпы его роста со

ставят 4,1% в год. Обратившись к нижней панели, в которой используются оценки по ППС, мы видим гораздо более близкое схождение показателей, а темпы роста равны 5,6%. Проектировки МГЭИК основаны на значительно более высоких, по сравнению с перспективными оценками МЭА и Мэддисона, темпах роста ВВП (см. табл. 7.15). Согласно сценарным оценкам Ai, в рассматриваемый период мировое потребление энергии увеличивается на 2,5% в год, в то время как по прогнозу МЭА —на 1,36% (IEA 2006а).

Если эксперты МГЭИК прогнозируют увеличение выбросов углерода от сжигания ископаемых видов топлива на 2,4% в год (сценарная линия Ai), то МЭА — только 1,2%. МГЭИК предложила и собственные перспективные оценки глобальной температуры для 2025 и 2050 гг. (см. Synthesis Report, p. 69); интерполяция этих оценок позволяет предположить, что по сравнению с 1990 г. в 2030 г. глобальная температура увеличится в диапазоне о,5-1,3° С. Поскольку я не скрываю своего скептического отношения к предлагаемым МГЭИК перспективным оценкам ВВП, потребления энергии и объема выбросов, наиболее достоверным мне представляется нижнее значение температурного диапазона, д. В отличие от МЭА, в своих сценариях специалисты МГЭИК используют сопоставления, осуществляемые по обменным курсам, а не по ППС. Возникающие в этом случае проблемы рассматривались Иэном Кастлсом, Дэвидом Хендерсоном, Аланом Хестоном, Уильямом Нордхаусом и мною[51]. МГЭИК

ТАБЛИЦА 7.17.

Сценарный сюжет Ai МГЭИК на 1990-2100 гг. с использованием обменных курсов и ППС

то

т°

то

2100

2100

2100

1990-210°

Числ.

ления.

насе- , млн чел.

Подушевой ВВП по обмен, курсу долл. 199° г.

С оценкой МГЭИК ВВП по обмен, курсу млрд долл. 1990 г*

Числ. населения, млн чел.

Подушевой ВВП по обмен, курсу, долл. 199° г-

ВВП ПО обмен, курсу, млрд долл. 1990 г.

Подушевые

мультипли

каторы

ОЭСР

859

19092

16 400

11Ю

/>109 099

121 100

5.71

РЕФ

2421

1100

339

100 885

34 200

41,67

Азия

2798

536

1500

2882

71 929

207 300

134,20

АЛБ

1192

'594

1900

2727

6о 836

165 900

38,17

Весь мир

5262

3972

20 900

7056

74 901

528 500

18,86

Числ.

ления.

насе- , млн чел.

С подушевым ВВП ПО ППС, долл. 199° г*

Мэддисон ВВП по ППС, млрд долл. 1990 г.

Числ. населения, млн чел.

Подушевой ВВП по ППС, долл. 1990 г.

ВВП по ППС, млрд долл. 1990 г.

Подушевые

мультипли

каторы

ОЭСР

8оо

00

г--

00

15 020

11Ю

107 240

119036

5,71

РЕФ

411

645°

2651

339

268 772

91 1‘4

41,67

Азия

2980

2121

6321

2882

284 638

820327

134,20

АЛБ

1066

2948

345

2727

525

306 856

38,17

Весь мир

5257

5!б2

27 136

7056

189 531

1 337 333

36,72

Примечания и источники: В верхней панели представлены данные о численности населения в 199° г- и в 2ЮО г. (млн чел.) и ВВП (в млрд долл. 199° г- по обменным курсам 1990 г.), опубликованные в издании МГЭИК (IPCC 2000: 331—385); данные о подушевом ВВП и подушевых мульти* пликаторах для 1990/2100 гг. заимствованы из того же самого источника. Данные, представленные в нижней панели слева о численности населения в 1990 г., заимствованы из табл. 7.1, а оценки ВВП (в млрд долл. 199° г- преобразованными по ППС Гири — Хамиса) — из табл. 7.4 и с сайта по адресу www. ggdc. net/Maddison. Представленные в нижней панели справа данные о численности населения в 2ЮО г. и мультипликаторах регионального подушевого ВВП соответствуют оценкам МГЭИК. В силу отличия базисных весов 199° г- агрегированный подушевой мультипликатор для 2100 гг. в два разы выше использовавшегося МГЭИК. Международная группа экспертов включает в группу ОЭСР Турцию, а 13 других западноазиатских государств (в том числе крупнейшие нефтедобывающие страны, такие как Ирак, Иран, Кувейт, Катар, Саудовскую Аравию и ОАЭ) — в группу АЛБ; я включаю все названные выше страны в Азию.

отвечает на критику двояким образом: а) в 9 сценариях используются «откалиброванные» ППС, а еще в 40 — обменные курсы (см.: SRES 2000: 401, 416, 431, 446, 481, 516, 526, 531, 561); б) использование обменных курсов, а не ППС никак не влияет на перспективные оценки потребления энергии и объемов выбросов.

ТАБЛИЦА 7.18.

Сценарный сюжет Al МГЭИК на 2000-2030 гг. с использованием обменных курсов и ППС

2000

2000

2000

2030

2030

2030

2000-2030

Числ. населения, млн чел.

С подушевым ВВП по обмен, курсу, долл.

199° г*

МГЭИК ВВП по обм. курсу, млрд ДОЛЛ. 1990 г.

Числ. населения, млн чел.

Подушевой ВВП по обмен, курсу, долл. 199° г-

ВВП ПО обмен, курсу, млрд долл. 1990 Г.

Подушевые

мультипли

каторы

ОЭСР 9г9

22 3O7

20 500

1043

36433

38 ООО

1,63

РЕФ 41 д

1909

800

435

12 184

53°°

6,38

Азия 3261

/>827

2700

4147

6318

2б 200

7gt;64

АЛБ 1519

*777

2700

2557

7626

19 5ОО

4.29

Весь мир 6117

4365

26 700

8182

ю 890

89 ЮО

2,49

Числ. населения, млн чел.

С подушевым ВВП по ППС, долл. 199° г*

Мэддисон ВВП по ППС, млрд долл. 1990 г.

Числ. населения, млн чел.

Подушевой ВВП по ППС, долл. 1990 г.

ВВП

ПО ППС, млрд ДОЛЛ. 199° г.

Подушевые

мультипли

каторы

ОЭСР 855

21 929

19 400

947

35 816

33 918

1.63

РЕФ 411

4882

2005

402

31 49

12 526

6,38

Азия 3478

3179

и 059

4674

24 286

щ 515

7’64

АЛБ 1318

3217

4240

2151

13 80б

29 697

4.29

Весь мир 6062

6054

З6 704

8175

23 200

189 656

3.83

Впервые используемые МГЭИК девять «откалиброванных» оценок по ППС применялись специалистами Международного института прикладного системного анализа (МИПСП, IIASA) в процессе разработки сценариев «Сообщение». К сожалению, они не опубликовали методику выведения оценок, а также отказались от обычной практики, поскольку исходили из допущения о сближении в 1990-2100 гг. оценок по ППС и оценок по обменным курсам. По их мнению, к 2100 г. это различие вообще исчезнет. При исчислении темпов роста с использованием предложенных МИПСП преобразователей ППС получают более низкие их значения, чем оценки по обменному курсу, однако во всех девяти сценариях «Сообщение», независимо от метода исчисления роста ВВП, приводятся одни и те же оценки роста потребления первичной энергии и выбросов. Понятно, что МГЭИК не включил эти сюжеты-фантомы в 40 вариантов сценариев, использовавшихся для аналитических целей.

<< | >>
Источник: Мэддисон  Э.. Контуры мировой экономики в 1-2030 гг. Очерки по макроэкономической истории. 2012

Еще по теме Проблемы, связанные с предложенными МГЭИК количественными оценками энергетического спроса и выбросов:

  1. Оценка количественных показателей спроса на труд
  2. Спрос и предложение. Факторы спроса и предложения. Механизм установления рыночного равновесия
  3. 4. Предложение. Взаимодействие спроса и предложения.
  4. Классическая количественная концепция спроса на деньги
  5. 1.1.КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ (КАРДИНАЛИСТСКИЙ) ПОДХОД К АНАЛИЗУ ПОЛЕЗНОСТИ И СПРОСА
  6. Тема 2. Спрос и предложение
  7. Спрос и предложение
  8. 2\ Количественная оценка
  9. Тема 3. ТЕОРИЯ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  10. Эластичность спроса и предложения
  11. Спрос и предложение
  12. ГЛАВА 9 Топливно-энергетический комплекс1 Производство и потребление топливно-энергетических ресурсов
  13. Эластичность спроса и предложения
  14. 6.5. Законы спроса и предложения
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -