<<
>>

Перспективы развития налоговой системы

 

На протяжении последних десятилетий Россия находится в состоянии перманентного реформирования налоговой системы. Процесс совершенствования налоговой системы бесконечен, так как каждый новый этап в развитии общества имеет свои приоритеты экономического развития, что, в свою очередь, требует адекватного решения проблем взаимодействия хозяйствующих субъектов с государством.

Например, 1980-е годы ознаменованы проведением широкомасштабного экономического эксперимента, частичного «разгосударствления» экономики путем кооперирования и развития аренды. По сути, это положило начало становлению рыночных отношений, как в России, так и в других государствах бывшего СССР. В тот момент действия государства в отношении хозяйствующих субъектов еще носили отпечаток жесткого администрирования, однако уже тогда появились первые ростки налоговых отношений в виде твердо фиксированного процента (норматива) отчислений в доход государства от прибыли предприятий.

В начале 1990-х годов процесс формирования налоговых отношений в России завершился принятием Закона РФ от 27.12.91 г. №2118-1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации», одновременно породив ряд новых проблем во взаимоотношениях государства с налогоплательщиками. Отсутствие опыта налогового администрирования в условиях рыночных отношений привело к появлению неточностей в налоговом законодательстве, которыми не преминули воспользоваться налогоплательщики в ущерб государственным интересам. Так, Закон РФ от 06.12.91 г. № 1992-1 «О налоге на добавленную стоимость» не предусматривал налогообложения товарообменных операций, что привело к массовому уклонению от налогов путем осуществления преимущественно бартерных сделок. Частичные поправки к налоговым законам приводили к изменениям в законодательно-нормативных актах, нередко имевших, к тому же, обратную силу, что снижало эффективность налогового планирования на уровне хозяйствующих субъектов.

Следует отметить, что наряду с нестабильностью налогового законодательства вызывает резкое недовольство налогоплательщиков и чрезмерный налоговый прессинг, ограничивающий их инвестиционную активность и снижающий реальные доходы, что законе мерно приводит к развитию теневой экономики, к массовому укле нению от налогов. Поэтому не только интересам налогоплательи ков, но и всего государства в целом отвечает создание устойчивой, логовой системы, снижение налоговыхставок при одновременном, ширении налогооблагаемой базы за счет отмены неэффект ивных говых льгот. В последние годы приоритетным направлением на говой политики является перенос тяжести налогов с юридических, физических лиц, что, по мнению законодателей, будет способствов росту инвестиционной активности хозяйствующих субъектов и раничению необоснованного роста доходов отдельных физичес* лиц. В этой плоскости лежит разработка и принятие закона о ко* роле за' наиболее крупными доходами граждан, а также повыше! ставок налога на имущество физических лиц. Нельзя Не замети что подобная идеология перераспределения налогового бремени вит Россию в один ряд с наиболее развитыми странами при пс несопоставимости среднего уровня доходов российских граждан^ граждан других государств.

Однако налоговое давление на физических лиц усиливает не lt; повышение ставок прямых налогов, сколько расширение сферы ствия косвенных налогов, провоцирующих неограниченный рост на потребительские товары и услуги. Например, введение регион ного налога с продаж при сохранении федеральных НДС и а* включаемых в его налогооблагаемую базу, преследует исключител! фискальные задачи. Поэтому введение налога с продаж следует сматривать, как временную фискальную меру, а не элемент целен равленной налоговой политики на длительную перспективу.

Основными- направлениями совершенствования налоговойсис являются:

  • обеспечение стабильности налоговой системы:
  • максимальное упрощение налоговой системы, изъятие из ' конов и инструкций норм, имеющих неоднозначное толко] ние;
  • ослабление налогового прессинга путем снижения налогов ставок, обеспечение разумного уровня налоговых изъятий^'
  • оптимальное сочетание прямых и косвенных налогов.
    этом следует иметь в виду, что в странах с развитой рынс экономикой в последние годы предпочтение отдается прян налогам, в то время как ориентация на косвенные налоги детельствует о неспособности налоговых администраций низовать эффективный налоговый контроль за сбором щ налогов;
  • усиление роли имущественных налогов, имеющих устойчивую налогооблагаемую базу;
  • приведение в соответствие с налоговым законодательством иных законов, так или иначе затрагивающих порядок исчисления и уплаты налогов (в том числе, норм бухгалтерского учета);
  • максимальный учет при налогообложении реальных издержек хозяйствующих субъектов, связанных с их производственной деятельностью;
  • совершенствование подоходного налогообложения физических лиц, разработка гибкой шкалы налогообложения с учетом инфляционного процесса;
  • развитие принципа добровольности при уплате налогов, неотъемлемой частью которого является своевременное информирование налогоплательщиков об изменениях налогового законодательства, оказание консультационных услуг при исчислении и уплате налогов.

Надежды на решение указанных проблем принято связывать с Налоговым кодексом РФ. Вступление в силу с 01.01.99 г. его первой части немало способствовало укреплению самосознания налогоплательщиков, повышения их статуса в системе взаимоотношений с налоговыми органами. В связи с этим существенное значение имеет введение в налоговых отношениях презумпции невиновности налогоплательщиков, расширение их прав, толкование всех неустранимых Противоречий в налоговом законодательстве в пользу налогоплательщиков. Несмотря на отдельные недостатки части первой Налогового кодекса РФ, его принятие стало важной вехой на пути создания системы цивилизованных налоговых отношений. Завершить начатое — задача второй (специальной) части Налогового кодекса РФ.

Налоговый кодекс предусматривает сокращение общего числа налогов при сохранении наиболее значимых налогов, как с фискальных позиций, так и с позиций регулирования экономических процессов.

В связи с этим упраздняется значительная часть ныне действующих местных налогов, имеющих слабое фискальное и регулирующее значение. В то же время состав местных налогов пополняется переводом под юрисдикцию местных органов власти налога на наследование и дарение, ныне относящегося к компетенции федеральных органов. Из числа федеральных налогов исключаются недостаточно эффективные с изложенных выше позиций: сбор за использование наименования «Россия», налог на операции с ценными бумагами, налог на приобретение автотранспортных средств и

налог на реализацию горюче-смазочных материалов (ГСМ). В то же* время состав федеральных налогов пополняется рядом новых нало-! гов, связанных с использованием природных объектов (налогом на\ дополнительный доход от добычи углеводородов, сбором за пользование!| объектами животного мира и биологическими ресурсами) и экологи- | ческим налогом. Налоговый кодекс РФ предусматривает принципиально новый подход к взиманию имущественных налогов, имея в-« виду постепенную замену традиционных имущественных налогов | налогом на недвижимость. В проекте его второй части сделана по-ч пытка устранить недостатки и упорядочить взимание НДС, налога» на прибыль и ряда других налогов. В частности, совершенствование порядка исчисления и уплаты НДС предусматривает следующие нач правления:              ,

  • расширение круга налогоплательщиков за счет индивидуальных предпринимателей;
  • упорядочение системы исчисления и уплаты налога;
  • введение единого порядка возмещения входного НДС для сфер деятельности, включая розничную торговлю и обществен^ ное питание;
  • закрепление в законодательном порядке методики исчисле* налога на добавленную стоимость на основе счетов-фактур;
  • сокращение налоговых льгот.

Однако в целом, несмотря^на видимые улучшения, НДС не терпевает сколько-нибудь существенных изменений. Объект облс жения тот же — реализация товаров, работ и услуг на территори! Российской Федерации, а также ввоз товаров на ее таможенную риторию.

В целях налогообложения должна быть сформирована логооблагаемая база (в действующем налоговом законодательст! применяется идентичный по смыслу термин — облагаемый обор При формировании налоговой базы выручка от реализации товар (работ, услуг) должна определяться исходя из всех доходов налог плательщика, полученных им в денежной и (или) натуральной ме, включая оплату ценными бумагами. По-новому будет опредец ляться только дата фактической реализации товаров (работ, услуг) как наиболее ранняя из следующих дат:
  • день предъявления покупателю счета-фактуры;
  • день оплаты товаров (работ, услуг);
  • день отгрузки (передачи права собственности) товаров (выпол| нения работ, оказания услуг).

При безвозмездной передаче товаров, выполнении работ, ох нии услуг, при обмене товарами (работами, услугами) или при нал туральной оплате товарами собственного производства датой ре

лизации признается день передачи, выполнения, оказания, обмена или оплаты.

Следует отметить, что в 1998 году была предпринята попытка до принятия всего Налогового кодекса РФ ввести указанный порядок определения даты реализации в практику налогообложения. Однако вырванный из общего контекста элемент кодекса плохо вписывался в действующую систему налогообложения и вскоре был отменен.

В проекте части второй Налогового кодекса РФ сумма налога, предъявляемая покупателю товаров (работ, услуг), определяется по каждому виду этих товаров (работ, услуг) как соответствующая налоговой ставке процентная доля применяемых цен или тарифов. При этом сумма налога, определяемая по итогам каждого налогового периода, уменьшается на предусмотренный кодексом налоговые вычеты.

В целом .Надоговый кодекс устанавливает более справедливый порядок зачета входного НДС за счет расширения перечня подлежащих вычету сумм. Прежде всего, вычетам подлежат суммы налога, предъявленные продавцами налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Вычет производится, если соответствующие товары (работы, услуги) приобретаются или ввозятся налогоплательщиком для его производственных целей или осуществления им иной экономической деятельности, а соответствующие затраты по приобретению этих товаров (работ, услуг) относятся налогоплательщиком на затраты по производству и (или) реализации товаров (работ, услуг).

Кроме того, вычетам подлежат суммы налога, удержанные из доходов иностранных налогоплательщиков, не состоящих на учете в налоговых органах Российской Федерации, и уплаченные за этих иностранных налогоплательщиков покупателями — налоговыми агентами; суммы налога, уплаченные продавцами налогоплательщику, являющемуся инвестором соглашения о разделе продукции, при приобретении либо уплаченные им при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации товаров (работ, услуг), предназначенных для выполнения работ по соглашению о разделе продукции (если затраты на приобретение этих товаров (работ, услуг) подлежат включению в издержки производства и обращения); суммы налога, предъявленные продавцом и уплаченные налогоплательщиком при приобретении товаров, в случае их возврата продавцу или отказа от них; суммы налога, уплаченные налогоплательщиком подрядчикам при проведении капитального строительства, при выполнении строительно-монтажных и ремонтных работ для собственного потребления, а также при приобретении объектов завершенного капитального строительства (указанные суммы налога подлежат вычету при введении в действие соответствующих объектов завершенного капитального строительства). В последнем случае устраняется несправедливость в отношении застройщиков, не имевших, согласно Закону РФ от 06.12.91 г. 1992-1 «О налоге на добавленную стоимость», права вычета входного НДС по законченным капитальным строительством объектам. Если Сум* ма налоговых вычетов в данном налоговом периоде превысит общую сумму исчисленного налога, налогоплательщик в этом налоговом периоде НДС платить не будет. Разница между суммой налоге- вых вычетов и общей суммой налога признается суммой излишне ;' уплаченного налога и подлежит зачету в счет текущих и (или) пред-1 стоящих в следующем налоговом периоде платежей по этому нал0Гу или возврату налогоплательщику. Указанный порядок расчета НДС станет единым для всех сфер деятельности, что существенно облегчит расчеты между хозяйствующими субъектами, а также контроль со стороны налоговых органов.

Значительно большие изменения ожидают налог на прибыль, что ] связано, прежде всего, с введением нового порядка формирования ^ затрат, учитываемых при налогообложении. Объектом налогообложения для российских организаций признается прибыль, получен-1 ная в залоговом периоде, как от источников в Российской федера-1 ции, так и за ее пределами. При этом зачет уплаченного за границей! налога будет производиться лишь в пределах налога, уплаченного с з полученных за границей доходов по российскому законодательству» Изменяется порядок определения налоговой базы: вместо расчета вало_^ вой прибыли, представляющей собой сумму прибыли от реализации продукции (работ, услуг), прибыли от реализации основных фондов и иного имущества, а также сальдо внереализационных расходов * определяется общая сумма подлежащих налогообложению доходовЛ уменьшенная на предусмотренные кодексом вычеты.              ’

При определении доходов, подлежащих налогообложению, тываются доходы от реализации товаров (работ, услуг), имущее] в том числе основных средств (включая предоставление его в полы вание), дОХОдЫ участников рынка ценных бумаг, от размещения це ных бумаг по поручению эмиттентов и доходы, не связанные с р? лизацией. Доходом от реализации товаров (работ, услуг), реализ ции и предоставления в пользование имущества признается вь^ ка от такой реализации (предоставления в пользование). При ОПр делении выручки от реализации товаров (работ, услуг), реализг и предоставления в пользование имущества в нее не включаются сущ*| мы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогопля%| телыциком покупателю, суммы акцизов и налог с продаж.

Доходы, не связанные с реализацией товаров работ, услуг (внереализационные доходы), включают, в частности:

ь доходы от долевого участия в деятельности других организаций (кромб дивидендов и процентов, начисленных по государственным ценным бумагам Российской Федерации, государственным облигациям субъектов Российской Федерации и муниципальным облигациям, подлежащим обложению налогом на доходы от капитала);

  • доходы от сдачи имущества в аренду, кроме передачи имущества по договору финансовой аренды (договору лизинга);
  • доходы от реализации ценных бумаг, если эта реализация носит несистемный характер, т.е. совершается не более одного раза в налоговый период, и (или) переоценки ценных бумаг;
  • доходы в виде сумм признанных (причитающихся к получению) штрафов, пени или иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также средств, получаемых в возмещение убытков;
  • доходы от использования или предоставления права использования авторских прав, объектов промышленной собственности, либо деловой репутации;
  • доходы в виде сумм резервов (затраты на формирование которых подлежали вычету из доходов налогоплательщика);'
  • доходы в виде безвозмездно полученного имущества, в виде распределяемой в Пользу налогоплательщика прибыли от его участия в простом товариществе, паевом инвестиционном фонде, партнерстве либо других аналогичных образованиях;
  • доходы в виде прибыли прошлых лет, выявленной в отчетном периоде, в виде положительных курсовых разниц по валютным счетам, а также по операциям с иностранной валютой, и рад других доходов.

Таким образом, перечень подлежащих налогообложению доходов более конкретизирован по сравнению с ныне действующим порядком. В то же время существенно расширен перечень затрат, учитываемых при налогообложении (налоговых вычетов), соответствующих нынешнему понятию себестоимости продукции.

Под затратами, принимаемыми к вычету, понимается выраженная в денежной форме оценка затрат, осуществленных Налогоплательщиком исключительно для производства, продвижения на рынок и (или) реализации товаров (работ, услуг), сопровождения, гарантийного надзора и устранения недостатков, выявленных в процессе эксплуатации, а также затрат на подготовку и освоение производства, подго-

товку кадров и других затрат, связанных с извлечением прибыли. При этом к вычету принимаются только необходимые; обоснованные и документально подтвержденные затраты; Указанные затраты принимаются к вычету в тех налоговых периодах, в которых признаются осуществленными налогоплательщиком в соответствии с его учетной политикой. Налоговые вы четы включают затраты на подготовкуи освоение производства товаров (работ,услуг), затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг), затраты по реализации основных средств и иного имущества и затраты, не связанные среализацией, но имеющие отношение к получению внереализационныхдоходов.

По-новому решается вопрос о переносе убытков. Если сумма налоговых вычетов в налогооблагаемом периоде окажется больше суммы доходов, подлежащих налогообложению за этот же период, то применительно к этому периоду налоговая база принимается равной нулю, а разница между указанными суммами признается убытком налогоплательщика за такой период. Убытки, полученные налогоплательщиком в налоговом периоде, могут переноситься на будущее, т.е. умень-'¦ шать налогооблагаемую прибыль в последующие налоговые периоды.

В действующем налоговом законодательстве налогоплательщикам предоставлено право лишь на перенос убытков от реализации продукции*] (работ и услуг), а не по всему кругу осуществляемых им операций. ЕслИ'| жб налоговая база отлична от нуля, налогоплательщик имеет право налоговые скидки, по сути, идентичные нынешнему понятию нала говых льгот, но несколько иные по содержанию. При этом существен-| ную роль играет снятие ограничений на развитие собственной прок водственной базы, в частности, полностью выводится из-под налого4| обложения прибыль, реинвестированная в производство.

Как уже отмечалось, Налоговый кодекспредусматриваетПОЭПШПг ную замену трех ныне существующих налогов — налога на имуще предприятий, налога на имущество физическихлиц и земельного на единым налогом на недвижимость. Однако введение данного на сопряжено с преодолением определенных трудностей. Для обеспе ния функционирования налога на недвижимость требуется создав кадастра земли, кадастра недвижимости, реестра собственников, матизированной системы управления недвижимостью, а также ния процедуры апелляций по вопросам оценки. Поэтому на перв этапе сохранится налог на имущество предприятий, но облагаться будут объекты недвижимости — основные средства, здания, coop ния. На втором этапе будет осуществляться постепенный переход! налогообложению рыночной стоимости земли и расположенных ней зданий и сооружений. При этом платежи предприятий не снизятся по сравнению с ныне действующим налогом на имущество'! счет выведения из-под налогообложения активной части основ

фондов (машин, оборудования, компьютеров), а также материальных запасов и готовой продукции. В то же время для организаций, использующих недвижимость в целях извлечения дохода, налоговое бремя -возрастет, так как увеличится рыночная стоимость приносящей доход недвижимости. Размер налога на недвижимость будет в немалой степени зависеть и от эффективности использования земельных участков, в чем проявляется стимулирующая роль данного налога. Что же касается физических лиц, то для них плата за недвижимость существенно увеличится, хотя и будет взиматься дифференцированно в зависимости от качественных характеристик объекта.

Анализ второй части проекта Налогового кодекса РФ не дает оснований для утверждения, что система подоходного налогообложения подвергнется существенному реформированию. К сожалению, [ подоходный налог ожидает лишь небольшой косметический ремонт, включая изменение (и не очень существенное) шкалы налоговых ставок, а также некоторое упорядочение налоговых льгот. В то же время данный налог в основе своей остается «позарплатным», а не подоходным, учитывающим лишь доход конкретного физического лица безотносительно к совокупному доходу семьи и фактических расходов на ее содержание. Исключение из дохода налогоплательщика одно-двухкратного МРОТ на содержание детей и иждивенцев нисколько не решает данную проблему ввиду недопустимо малого размера минимальной зарплаты. При реформировании подоходного налога следовало бы учесть позитивный опыт ряда зарубежных стран, более успешно решающих данную проблему.

Таким образом, Налоговый кодекс, призванный стать основным налоговым законом государства, несмотря на свои положительные стороны, нуждается в существенной доработке[114]. Главным недостатком кодекса является то, что он основан на далеко не бесспорных посылках, положенных в основу нынешней налоговой политики России, в частности, переориентации налоговой системы с преимущественно прямых налогов на налоги на потребление, а также усилении налогового пресса в отношении физических лиц при недостаточной проработке системы подоходного налогообложения.

Контрольные вопросы:

  1. Какие причины вызывают необходимость реформирования налоговой системы?

  2. Назовите основные направления реформирования налоговой системы Российской Федерации.
  3. В чем состоят достоинства и недостатки специальной части Налогового кодекса РФ?
  4. Какие изменения, согласно проекту Налогового кодекса РФ ожидают:

а)              НДС;

б)              налог на прибыль;

в)              имущественные налоги?

Законы и нормативные акты

  1. Закон РФ от 11.10.91 г. N° 1738-1 «О плате за землю» (с изменениями и ; дополнениями).
  2. Закон РСФСР от 19.12.91 г. № 2060-1 «Об охране окружающей ной среды» (с изменениями и дополнениями).
  3. Закон РФ от 27.12.91 г. № 2116-1 «О налоге на прибыль предприятий ; организаций» (с изменениями и дополнениями).
  4. Закон РФ от 21.02.92 г. № 2396-1 «О недрах» (с изменениями и дополнСг! ниями).
  5. Федеральный закон от 06.05.98 г. № 71-ФЗ «О плате за пользование водЩ ными объектами».
  6. Федеральный закон от 09.07.99 г. № 155-ФЗ «О внесении изменений; дополнений в Федеральный закон «О введении в действие части перв Налогового кодекса Российской Федерации».
  7. Инструкция гас РФ от 19.04.94 г. № 25 «О порядке и сроках внесения і ты за древесину, отпускаемую на корню» (с изменениями и дополнен
  8. Инструкция ГНС РФ от 17.04.95 г. Ms 29 «О плате за землю» (с измене ями и дополнениями).
  9. Инструкция ГНС РФ от 12.08.98 г. № 46 «О порядке исчисления и ви нии в бюджет платы за пользование водными объектами».
  10. Лесной кодекс РФ от 21.01.97 г. № 22-ФЗ.
  11. Налоговый кодекс РФ. Части I и II: Федеральные законы от 31.07.98,1 N8 146-ФЗ; от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ..
  12. Налоговый кодекс РФ. Часть II (проект): СПС «Консультант-Плюс».

Литература

  1. Арсенов B.C., Гранин JJ.C. Платное природопользование. — Саратов: ал, 1995.
  2. Бюджетная система РФ: Учебник / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Вр левской. — М.: Юрайт, 1998.
  3. Волкова Н.Д., Лихтерман С.С., Ревазов М.А. Налоговая система России. ¦Ц М.: МГГУ, 1996.              '
  4. Герасимович В.Н., ГолубА.А. Методология экономической оценки Hf родных ресурсов. — М.: Наука, 1998.
  5. Горский И.В. Налоги в рыночной экономике. — М.: Страховое обще «Анкил», 1992.

  6. Дадашев А3., Черник Д.Г. Финансовая система России. — М.: ИНФРА- М, 1997.
  7. Дробозина ЛА. и др. Финансы, Денежное обращение. Кредит. — М: Финансы, 1997.
  8. Налоги и налогообложение: Учебное пособие для вузов / Под ред. И.Г. Русаковой, В.А. Кашина. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.
  9. Налоговые системы зарубежных стран / Под ред. В.Г. Князева. — М.: ЮНИТИ, 1997.
  10. Обоснование фиксированных (рентных) платежей и доплат по районам и хозяйствам: Методические рекомендации. — Новосибирск: СО РАХН, 1991.
  11. Охрана окружающей среды в Российской Федерации в 1993 году: Статистический сборник / Госкомстат России. — М., 1994.
  12. Рагозин Б. А Налоговое планирование на предприятиях и в организациях: Учеб. пособие для руководителей и бухгалтера. В 3-х т. — М.: Налоги и налоговое планирование, 1997.
  13. Сабанти Б.М. Теория финансов. — М.: Менеджер, 1998.
  14. СагайдакА.Э. Земельный налог в сельском хозяйстве. — М.: Колос, 1992.
  15. Сангинова Л.Д. Налогообложение имущества физических лиц в рыночной экономике. — М.: Финансовая академия при правительстве РФ, 1996.
  16. Управление-природоохранной деятельностью в Российской Федерации / Под ред. Ю. Б. Осипова, Е. М. Львовой — М.: Лит. агентство «Варяг», 1996.
  17. Ходоровт              М.И. Налоги с граждан. — М.: Финстатинформ, 1996.
  18. Юткина Т.Ф. Методологические основы налогообложения. — Сыктывкар: Сыктывкарский государственный университет, 1995.
  19. Юткина              Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 1999.

 

<< | >>
Источник: Под ред. проф. М.В. Романовского, проф. О.В. Врублевской, проф. Б.М. Сабанти. Финансы: Учебник для вузов. — М.:Юрайт-М.—504с.. 2004

Еще по теме Перспективы развития налоговой системы:

  1. Перспективы развития налоговой системы РФ
  2. 2.3. Перспективы дальнейшего развития налогового права России
  3. Перспективы развития системы НПФ
  4. ГЛАВА 11 РАЗВИТИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПЛАТЕЖНОЙ СИСТЕМЫ В ДОЛГОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ
  5. Перспективы развития системы страховых организаций
  6. Перспективы развития систем "банк-клиент"
  7. Перспективы дальнейшего развития российских платежных систем
  8. Ближайшие перспективы развития электронных платежных систем
  9. 4.6. Действующая система финансирования здравоохранения в РФ и перспективы ее развития
  10. Глава 3. Проблемы и перспективы развития безналичной системы расчётов
  11. Глава 13 ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ И ТЕХНОЛОГИЙ В УПРАВЛЕНИИ РАЗВИТИЕМ ТЕРРИТОРИЙ
  12. Особенности налоговых систем развитых стран
  13. Структура налоговой системы и проблемы ее развития
  14. 4.4. Налоговые системы промышленно развитых стран
  15. Проблемы развития системы налогового контроля и пути их решения