<<
>>

4.8. Выбор метода определения коэффициентов важности

Теория определения коэффициентов важности (весомости) стала формироваться с момента зарождения науки под названием квалиметрия [98]. Она синтезирует теоретические достижения целого комплекса научных направлений, связанных с проблемами принятия решений в области экономики, планирования, управления, проектирования и моделирования.

Впервые вопрос о «теории коэффициентов весомости» был поставлен В. В. Подиновским в 1978-1979 гг. (он назвал ее «теорией важности») [75]. В его представлении она определяется как аксиоматическая теория, ориентированная на решение проблемы важности критериев в многокритериальных задачах и базирующаяся на принципе асимметрии показателей, приведенных к стандартному виду. Этот принцип фиксирует отражение в «весах» изменения отношений предпочтения в векторном пространстве мер качества при перестановке компонентов векторов показателей [82].

Анализ показал, что теория определения коэффициентов важности (весовых коэффициентов) может быть практически оформлена соответствующим образом только на базе использования такой науки, как квалиметрия.

Содержание известных из специальной литературы методов определения коэффициентов важности (весомости) можно иллюстрировать с помощью несколько основных концепций. 1.

Концепция положительного влияния. Она связана с трактовкой «весов» как коэффициентов влияния на позитивную часть эффективности, на показатели качества, т. е. на увеличение полезного эффекта и уменьшение затрат на единицу полезного эффекта, увеличение вероятности достижения цели управления, функционирования, повышение точности и снижение неточности конечных результатов расчетов. Данная концепция включает в свой методологический арсенал: ?

методы теории чувствительности (инфлюэнтный и факторный анализ); ?

методы индексной квалиметрии; ?

теории замещения и взаимозаменяемости; ?

теории функциональных цепей.

Концепция «положительного влияния» охватывает измерения «весов» и в слабых, семантических шкалах, когда оценка осуществляется посредством построения матриц влияния показателей в слабых шкалах с помощью экспертов. 2.

Концепция отрицательного влияния. Она определяет трактовку «весов» как «штрафов», «отрицательных вкладов», коэффициентов отрицательного влияния. Если первая Концепция отражает направленность на поощрение максимизации эффективности, обобщенного показателя (например прибыли), то вторая концепция отражает направленность на поощрение минимизации отрицательных эффектов (например убытков), непроизводительных затрат, брака, отклонений от норм. В данной концепции веса имеют смысл штрафов, функций потерь. 3.

Комбинированная концепция положительно-отрицательного влияния. В этом случае в свертках используются коэффициенты весомости (важности) с положительным знаком — функции поощрения или положительного влияния и коэффициенты весомости с отрицательным знаком — функции штрафов или отрицательного влияния. Особенно часто такая схема применяется при оценке качества работ. 4.

Оптимизационная концепция. Она связана с первыми тремя. В ней «веса» трактуются как потери от отклонений относительно опти-

мума в соответствующих шкалах и матрицах. Эта концепция включает в себя такие методы, как: ?

метод коэффициентов Лагранжа (он обеспечивает включение предикатов пригодности (логических сказуемых) в общий функционал); ?

метод градиента, где коэффициенты весомости приобретают смысл составляющих градиента (вектора частных производных от обобщенного показателя по частным показателям). 5.

Концепция, относящаяся к категории управленческой. В соответствии с этой концепцией система коэффициентов весомости раскрывается как система управляющих воздействий («влияний»), обеспечивающих наилучшее приближение к цели управления: к эталону конечного результата, к оптимальному, или прогрессивному, или к идеальному уровню качества [49, 52]. 6.

Концепция, примыкающая к «целевой концепции». В ней делается явный акцент на целевой («потребительский») характер весов. Эта концепция вовлекает в арсенал методов определения коэффициентов весомости методы теории исследования операций, теории игр.

В табл.

4.10 и 4.11 приведены классификации методов определения коэффициентов важности (весомости) и разновидности самих коэффициентов важности (весомости) [98].

Выбор для каждой конкретной задачи системы внутризаводского бизнес-планирования деятельности предприятия подходящего метода определения коэффициентов важности определяется преимущественно субъективно. Степень обоснованности или удачности этого выбора в значительной мере зависит от уровня квалификации и опыта постановщика планово-экономических, финансовых и управленческих задач.

Проблема определения коэффициентов важности должна решаться с учетом особенностей содержания конкретной задачи (плановой, экономической, финансовой, инвестиционной). Предлагается использовать для планово-экономических задач метод определения коэффициентов важности, базирующийся на расчетной основе [88, 104].

Таблица 4.10. Перечень методов определения коэффициентов важности

(весомости) № п /п Наименование метода Код 1 Стоимостной 1 2 Вероятностный 2 3 Статистический 3 4 Регрессий (метод множественной корреляции) 3.1 5 Стоимостных регрессий 3.1.1 6 Ранговых распределений (метод нормирующих функций) 3.2 7 Факторного анализа 3.3 8 Дисперсионного анализа 3.4 9 Частотный 3.5 10 Статистической обработки проектов 3.5.1 и Трансформации частот 3.5.2 12 Коэффициентов информативности 3.5.2.1 13 Последовательных интервалов 3.5.2.2 14 Предельных частот 3.5.2.3 15 Частот предпочтения 3.5.2.4 16 Корреляционный 3.6 17 Частных коэффициентов корреляции 3.6.1 18 Информационно-энтропийные методы 3.7 19 Экспертные методы 4 20 Перевода шкалы порядка (ординальной шкалы) в шкалу весов 4.1 21 Преобразования шкалы рангов в шкалу коэффициентов весомости [0-1] 4.1.1 22 Методы преобразования рангов 4.1.1.1 23 Методы преобразования сумм рангов 4.1.1.2 24 Методы преобразования бинарных шкал (отношений) приоритета 4.1.2 25 Преобразования лексикографической шкалы порядка (преобразование лексикографического приоритета) 4.1.3 26 Преобразования частот парных предпочтений 4.2 27 Прямого экспертного назначения весов в шкале отношений[0-1] 4.3

Окончание табл. 4.10 № п/п Наименование метода Код 28 Прямого экспертного назначения весов в произвольной балльной шкале 4.4 29 Замещения 4.5 30 Теории чувствительности (метод коэффициентов влияния) 5 31 Эквивалентных отношений 5.1 32 Построения функциональных цепей точности (метод разложения в ряд Тейлора функции случайного аргумента и ее нормирования) 5.2 33 Индексного анализа (методы индексного факторного анализа) 5.3 34 Предельных и номинальных значений 6

<< | >>
Источник: В. В. Царев. Внутрифирменное планирование. — СПб.: Питер. — 496 с.: ил. — (Серия «Учебники для вузов»).. 2002

Еще по теме 4.8. Выбор метода определения коэффициентов важности:

  1. Классификация и выбор метода определения коэффициентов важности
  2. Важность выбора времени
  3. Определение р-коэффициента ценной бумаги
  4. Определение коэффициента дисконтирования
  5. 5.5. Определение коэффициента кредитного влияния
  6. 1.3.3. Определение теоретического коэффициента хеджирования
  7. 5.5. ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ДИСКОНТИРОВАНИЯ
  8. 3.5. Определение уравнения линии характеристики и коэффициента детерминации с помощью программы Excel
  9. Метод средневзвешенного коэффициента капитализации
  10. Метод расчета коэффициента эффективности инвестиций
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -