ДЕНЕЖНЫЕ ВОРЫ XX ВЕКА. ХЛОПОТЫ ГРИГВРЙЯ РАСПУТИНА
Тайна так и осталась бы нераскрытой, если бы не случай. Знаменитое Брусиловское наступление в 1916 году прорвало фронт австро-венгерских войск. В русском плену оказалось огромное количество пленных: около полумиллиона человек. Основное внимание было уделено допросу офицеров. Однако кто-то из тех, кто проводил «фильтрацию» низших чинов» смог извлечь из разговора с ними очень ценную информацию. И даже государственно важный секрет.
Трудно сказать, чем же привлек к себе внимание австрийский унтер-офицер Йозеф Быстрая. Умело построенный допрос позволил установить, что его школьный друг Александр Эрдели под большим секретом поделился сведениями о том, что в помещении Военно-географического института в Вене находится строго охраняемая типография. Именно там печатают фальшивые царские ассигнации. Эта была чрезвычайно серьезная финансовая диверсия.
Однако существовал еще один канал, по которому фальшивые русские деньги поступали из-за рубежа. Этот канал находился очень близко к Зимнему дворцу.
Александр Дмитриевич Протопопов, будучи до назначения министром внутренних дел товарищем (заместителем) председателя Государственной думы, познакомился в Петербурге со спиритом и «магнетизером» Карлом Переном.
Тот предсказал Протопопову, что его ждет «блестящая карьера».В своих показаниях Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного правительства А. Д. Протопопов писал: «Еще до назначения своего (министром внутренних дел — В. П.), я высказал Бадмаеву1 и Курлову2 свою догадку: не возит ли Распутин б. царице деньги, которые он берет за свои хлопоты о делах и наградах с разных людей... Теперь уже в крепости (Петропавловской. — В. П.), узнав о существовавшей измене сверху и обращении фальшивых денег, мне думается: не возил ли Распутин б. царице фальшивые деньги, получая их через Мануйлова3 или кого другого. Не замешан ли тут граф Татищев4, А. Н. Хвостов5 или Симановичб... и нет ли связи между Переном, о котором меня допрашивали, и привозом в Россию этих денег».
«В связи с показаниями моими по делу Хвостова и моими предположениями, что он находится в связи с распространением фальшивых денег в России, вспоминая отчет о расходовании 325 тыс. (кажется), который я выдал при допросе своем, у меня является мысль, что на расходы по рабочему движению тратились фальшивые деньги... »
«В связи с новым пониманием мною значения дела о растрате А. Н. Хвостовым 1 300 000 руб., а следовательно, в значения документов по этому делу, надпись Штюрмера7 на одном из отчетов по этим суммам заставляет меня думать, что он в равной с Хвостовым мере причастен к этому делу. Отчеты, которые были мне представлены следователем, мне кажутся теперь отчетами в расхождении фальшивых денег (об обращении таковых в стране я узнал, уже будучи в крепости, как говорил в своих показаниях, ранее же я этого не подозревал)... У меня является также подозрение, что занятые мною у гр. Татищева под векселя 50 000 рублей могут оказаться фальшивыми».
«Подозревая теперь, что Распутин возил бывшей царице и Вырубовой фальшивые деньги и что на фальшивые деньги содержался Серафимовский лазарет, мне приходит мысль, что 15 тыс. рублей, о которых упомянул гр. Татищев, могли быть тоже даны фальшивыми деньгами...»
Из допроса генерала Д.
Н. Дубенского, историографа царского двора: «Я помню в каком-то банке говорили о значении Распутина. Мне это говорил довольно значительный человек, член правления банка, кажется, Азиатского. Он говорил: «Вы неправильно смотрите на дело. Не Распутин, а Манус1 ведет всю эту немецкую затею, через него деньги идут, и на эти деньги содержится Распутин».Встает вопрос о том, как поступали в Россию из Германии деньги. Ведь оба государства находились в состоянии войны Друг против друга?
Из допроса бывшего председателя Государственной думы С. В. Родзянко: «Но определенно ходили слухи, и ко мне приезжали даже какие-то частные люди с заявлением о том, то они знают, что через шведское посольство Распутину передаются большие деньги из-за границы... Так, например, я знаю, что Распутина окружали люди, которые, несомненно, имели связь с заграницей. Потом это подтвердилось...»
Известно, что И. П. Манус являлся самым доверенным лицом Распутина. Этот человек, по словам Д. Н. Дубенского, известен был в петербургском высшем свете, как «душа всех друзей немцев».
Даже эти небольшие отрывки из протоколов допроса показывают, что лица, приближенные к царскому двору, оказались замешанными в махинациях с фальшивыми деньгами.
Исходя из вышеперечисленного, можно с достаточной твердостью утверждать, что один из каналов, по которым поступали фальшивые деньги, проходил через Швецию.
Не совсем ясно, как эти деньги попадали к высшим чиновникам Д. Н. Татищеву, А. Н, Хвостову и другим. Вполне реально, что у А. Н. Хвостова, бывшего министра внутренних дел, имелся свой источник фальшивых денег. Он имел возможность воровать деньги, настоящие рубли, отпускаемые в «спец. фонд министерства» (кстати, он и прикарманил полтора миллиона). Судя по всему, Хвостов не постеснялся бы создать собственный монетный двор. От этого нечистого на руку человека можно было ожидать всего.
Еще по теме ДЕНЕЖНЫЕ ВОРЫ XX ВЕКА. ХЛОПОТЫ ГРИГВРЙЯ РАСПУТИНА:
- Тест по темам «Происхождение, сущность и виды денег», Денежное обращение и денежный оборот», «Денежная система»
- Экологический императив XXI века
- Кризисы XIX века
- Лидерство в первой четверти XX века
- 4. ПОКАЗАТЕЛИ ДЕНЕЖНОГО ОБОРОТА: ДЕНЕЖНАЯ МАССА И ДЕНЕЖНАЯ БАЗА
- Болезнь века
- Технологические перевороты века
- Изучение лидерства во второй четверти XX века
- 3. Эффективность денежно-кредитного регулирования. Регулирование объема и структуры денежной базы и денежной массы
- ГЛАВА 4 ГЛОБАЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ XXI ВЕКА И ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭКОНОМИКИ
- ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ АГРАРНОГО КРИЗИСА ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XIX ВЕКА
- Тенденции второй половины века
- Делопроизводство в первой половине XX века
- Делопроизводство во второй половине XX века
- Экономика России в начале XX века
- Изучение лидерства до начала XX века