<<
>>

Критерий оптимизма

 

При использовании данного критерия, называемого также критерием максимакса, ЛПР ориентируется на то, что условия функционирования анализируемых систем будут для него наиболее благоприятными.

Вследствие этого оптимальным решением является стратегия, приводящая к получению наибольшего значения критерия оптимальности в платежной матрице. Этот критерий целесообразно применять в тех случаях, когда имеется принципиальная возможность повлиять па функции противоположной стороны

Если анализируется матрица эффекта Е(Р, ГГ) того или иного вида, то выбор управляемых факторов осуществляется таким образом, чтобы обеспечить максимум эффекта. И в этом случае критерий оптимизма записывается в виде

Е„ = шах шах Е(Р, П) = maxmaxеи.п я п

I jllt;ilt;m 1lt; jlt;n7'

Пример. Анализируется матрица выпуска новых видов продукции, приведенная в табл. 2.2. Необходимо определить оптимальную стратегию с помощью принципа оптимизма. В данном случае принцип оптимизма записывается в виде

Е0= тах{0,40; 0,75;0,80;0,90}= 0,90,

I

что отвечает выбору решения Р4.

Если рассматривается матрица затрат, то управляемые факторы выбираются так, чтобы минимизировать указанные затраты. Тогда рассматриваемый критерий формируется следующим образом:

3„ -min min 3(Р, П) = min min 3„.п т. д\

i j1lt;1lt;/и ]lt; jlt;n 1

Пример. Рассматривается матрица приведенных годовых затрат, соответствующая табл. 2.3. Необходимо определить наиболее эффективную стратегию, используя критерий оптимизма. Применительно к рассматриваемой ситуации принцип оптимизма может быть представлен в виде

Зс = min{75,80,60,90}= 60.

i

Следовательно, наиболее эффективной является стратегия, соответствующая К3. Сравнивая два данных решения этого пункта и

75

решения, полученные при использовании критерия гарантированных затрат, видим, что они не совпадают. Следует ожидать, что такая ситуация будет характерна для большинства анализируемых реальных задач из-за принципиальных отличий критериев.

Отметим, что ситуации, требующие применения критерия оптимизма, в экономике в общем нередки и пользуются им не только безоглядные оптимисты, но и игроки, поставленные в безвыходное положение, когда они вынуждены руководствоваться принципом «или пан, или пропал». 

<< | >>
Источник: Шапкин А. С.. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций: Монография. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°». — 544 с.: ил.. 2003

Еще по теме Критерий оптимизма:

  1. 2.3.5. Критерий обобщенного максимина (пессимизма-оптимизма) Гурвица
  2. Ошибки оптимизма
  3. С оптимизмом - в будущее!
  4. Глава 6 ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ОПТИМИЗМ И ПЕССИМИЗМ В РЕСУРСНОЙ ЭКОНОМИКЕ
  5. ГЛАВА 3 Сравнительное эмпирическое исследование корреляционной связи между оптимизмом и успешностью трейдера
  6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ОПТИМИЗМ И ПЕССИМИЗМ В РЕСУРСНОЙ ЭКОНОМИКЕ
  7. Либеральный оптимизм Ж.-Б. Сэя: «гармония» факторных доходов
  8. 16.1. Критерии необходимости санирования банка и порядок предъявления ему требования об этом Критерии
  9. Трейдерный оптимизм как профессионально важное качество успешного инвестора
  10. 2 Личностные критерии и критерии образа жизни
  11. Таблица 2.6. Критерии классификации культур по оценке и использованию № п/п Наименование критерия 1 Степень идеапогизированности культуры (догматизм — прагматизм) 2 Предпочтительность ассоциативного способа увязки информации (ассоциативный способ — по рационально выбранным критериям) 3 Отношение к природе человека (все люди, в принципе, по своей природе хорошие/плохие — люди могут быть разными) 4 Степень управляемости природой человеком (человек полностью подчиняет себе силы природы — надо жить