<<
>>

5.2. Внешние участники деятельности предприятия

Государство

Оценку функциональной роли государства и влиятельных публичных объединений в экономической сфере жизнедеятельности общества следует проводить в двух плоскостях — операциональной и институциональной.

Такое двумерное рассмотрение в большей мере соответствует системной природе общества и государства. Традиционный подход, основанный на соображениях желательности или нежелательности активной роли государства и публичных объединений в экономике, отражает по существу идеологические и

110

политико-групповые предпочтения его выразителей, а не характерные свойства самих этих объединений.

Примерами традиционного подхода, несомненно, являются не только доктрина Ызвег-Га^е и ее современный вариант — концепция государства — почтового сторожа, но и доктрины государственного социализма, государства всеобщего благосостояния, концепций смешанной и социально-ориентированной экономики.

Несмотря на все различия идеологического и концептуального характера между этими позициями, их объединяет одно: они все не учитывают или учитывают в недостаточной степени реальность общества и государства и, следовательно, ограничения, которые эта реальность накладывает на действия, ценности и идеи всех индивидов, что живут в обществе. До сих пор научные представления об обществе не слишком далеко ушли от представлений Платона и Аристотеля. Первый, как известно, ограничивал общество и государство древнегреческим полисом. Он даже определил оптимальное число граждан в идеальном государстве. Оно должно было равняться 4958 человекам [5]. Это странное на первый взгляд число имело, тем не менее, под собой вполне реальную и прозаическую основу. Оказывается, что оно содержит в себе то множество комбинаций, которое необходимо и достаточно для осуществления всех общественных работ, обязанностей и повинностей в государстве — полисе, включая государственную и военную службу, ремонт дорог и общественных сооружений, отправление правосудия и надзор за соблюдением правопорядка, в том числе и на городских рынках.

Аристотель, в свою очередь, не только предложил отличительные характеристики общества, определив его как область существования и действия доброй воли, объединяющей людей в сверхиндивидуальные образования, имеющие этическую основу, а входящих в них индивидов как «политических животных».

При этом он выдвинул поразительное по емкости утверждение о том, что «тот, кто способен жить вне людей (читай — общества), дрл-жен быть либо зверь, либо бог» [5].

Если отвлечься от неизбежных для этих авторов архаизмов терминологического и концептуального характера, нельзя не признать, что для них общество было реальным объектом — средой и способом существования индивидов, содержащей в себе все условия их жизнедеятельности и играющей в ней роль не меньшую, чем сама природа.

На более современном языке можно было бы сказать, что Платон и Аристотель были основоположниками примата общественного над индивидуальным и частным. Эта позиция получила мощное усиление в трудах римских юристов, разработавших концепции юридических лиц и корпораций и разделения их прав на вещные и обязательственные, благодаря чему объединения лиц публичного

///

характера обрели правовое существование в качестве самостоятельных субъектов действия, в том числе экономического. Аристотель к тому же дал первое объяснение таким явлениям, как цена и обмен. Вспомним его знаменитую теорию справедливой цены и дихотомию ценности для пользования и ценности для обмена.

Римское право и платоновско-аристотелевская традиция социальной мысли стали той основой, на которой развилась система западноевропейского канонического права, в котором получили вполне операциональную правовую трактовку такие важнейшие экономические явления, как цена, процент, владение и собственность, частная и публичная выгода.

Европейская социальная и экономическая мысль придерживалась примата общественного над индивидуальным вплоть до конца эпохи меркантилизма, т.е. до начала XVIII в., хотя бунт индивидуализма в ней начался значительно раньше и был связан с событиями Реформации и особенно Английской революции XVII в. Первым ярким событием этого бунта стал выход в свет знаменитого трактата Т. Гоббса «Левиафан» [6]. В нем автор уподоблял современное ему государство библейскому чудовищу Лефиафану — всемогущему и беспощадному, жестоко карающему ослушников.

Государство обязано быть таким, чтобы удерживать людей от взаимного пожирания друг друга, «ибо человек человеку волк», и без вездесущей сдерживающей и карающей руки государства люди под влиянием пороков и страстей, буйства воль и желаний неминуемо впали бы в состояние «войны всех против всех», и социальный мир прекратил бы свое существование.

До Гоббса государство в обличий абсолютной монархии воспринималось как олицетворение высшей воли и разума, а пороки правителей хотя и расценивались как нарушение установлений божественной власти или впадение в греховные соблазны, но не меняли ее природы. Не случайно составной частью титула многих европейских монархов было определение «христианнейший». Государству как инструменту монаршей власти, имеющей божественную природу, не требовалось оправдывать свое существование необходимостью противодействия дурным наклонностям своих подданых.

В России выдающимся теоретиком такого государства проявил себя Иван Грозный в переписке с князем Курбским, хотя его государственная практика могла бы послужить яркой иллюстрацией тезиса Т. Гоббса [7]. Сам же Т. Гоббс, положив в основание государства эмпирическую базу в виде пусть даже надуманных свойств, но все же реально существующих людей, стал основоположником индивидуалистической традиции в социальной мысли. Без «Левиафана» трудно представить себе появление школы «естественного права» и трудов Дж. Локка, наследие которых продолжает до сих пор доминировать в европейском менталитете.

112

Для нас основной интерес во всем этом представляет то обстоятельство, что, несмотря на концептуальную противоположность этих двух подходов к природе государства, они едины в оценке его необходимости для руководства жизнедеятельностью людей как членов общества. Можно даже сказать, что людей делает членами общества, т.е. добропорядочными гражданами их принадлежность государству. Поэтому в рамках этого этапа социальной мысли и общественной практики активное присутствие государства во всех человеческих делах и, конечно, в экономических, это — вопрос не желательности и даже не необходимости, а имманентности и вездесущности.

Без преувеличения можно утверждать, что становление экономической мысли, т.е. ее выделение в самостоятельную область науки, происходило на основе безоговорочного признания за государством роли условия, среды и регулятора экономической деятельности. Отнюдь не случайным является то обстоятельство, что нарождающаяся экономическая наука была сначала окрещена «политической арифметикой» (У. Петти, А. Монкретьен), а затем и на долгое время «политической экономикой».

Во всех развитых странах правительства либо по закону, либо по преобладающему в обществе мнению несут ответственность за состояние дел в экономике. Поэтому проведение экономической политики является одной из первейших обязанностей правительства. Задачи экономической политики определяются необходимостью:

1) поддерживать и улучшать экономическое состояние народного хозяйства в целом и уровень деловой активности, т.е. готовность вкладывать деньги и ресурсы в расширение производства и повышение потребления и регулировать наличие или доступность денежных средств и ресурсов;

2) поддерживать уровень занятости, установленный либо законом (например, законы о полной занятости в США, Англии, ФРГ и ряде других стран), либо признаваемый по преобладающему в обществе мнению в странах с демократической формой государственного устройства.

Правительства несут ответственность за относительное выравнивание регионов своих стран по уровню экономического развития. Это выражается в необходимости проведения региональной экономической политики, которая, помимо чисто экономических задач, имеет целью смягчение противоречий, в том числе политических, между регионами.

В целом практика развитых стран знает следующие формы участия государства в функционировании народного хозяйства:

1. Общественные работы с целью поддержания занятости и покупательной способности групп и слоев населения, пострадавших от длительного спада экономической активности.

113

2. Поддержание или стимулирование уровня агрегированного спроса мерами фискальной и кредитно-денежной политики (налоговые льготы, стимулирующие процентные ставки).

3.

Поддержание или стимулирование уровня занятости и экономического роста (налоги, процентные ставки, экспортные субсидии, государственная поддержка крупномасштабных, лидерских проектов).

4. Государственные заказы оборонного и научно-технического характера, а также по проектам обеспечения технологического лидерства.

5. Государственные закупки и ведение системы государственных резервов продукции сельского хозяйства и стратегических материалов.

6. Установление гарантированных квот сельскохозяйственного производства.

7. Участие в финансировании развития инфраструктуры (общегосударственные и местные транспортные системы, системы связи).

8. Контроль за деятельностью рыночных структур (товарных и фондовых бирж), исполнение арбитражных функций в области трудовых отношений, торгово-коммерческой практики и энергетики.

9. Участие в информационном обслуживании народного хозяйства (система государственной статистики и стандартов хозяйственной и финансовой отчетности, аудита).

10. Государственные предприятия в областях, которые не удовлетворяют стандартам частной рентабельности, но считаются важными с точки зрения государственного престижа и долгосрочных перспектив.

11. Объявленные приоритеты экономической политики как важный элемент формирования предпринимательского и инвестиционного климата.

12. Кредитно-денежная и антиинфляционная политика, включая политику учетной ставки центрального банка для регулирования объема денежной массы и потоков финансовых расходов соответственно текущему уровню инфляции.

Все эти формы призваны целенаправленно координировать деятельность участников народнохозяйственной системы с тем, чтобы достижение частной выгоды способствовало реализации общенациональных приоритетов и интересов.

Поставщики и потребители

Публичный характер деятельности фирм заставляет по-новому увидеть их взаимодействия с поставщиками и потребителями. От традиционного для микроэкономики рассмотрения в терминах отношений «продавец — покупатель» целесообразно перейти к их рассмотрению в качестве структурных элементов производственно-распределительных систем, в которых все участники последовательно дополняют друг друга как звенья единой технологичес

114

кой цепочки, ведущей от начального технологического передела или экономической трансакции до конечного потребителя или инвестора.

Давно сложившаяся в деловой практике и принявшая институциональную форму парадигма «поставщики — потребители» обязана своим появлением необходимости преодоления неспособности парадигмы «продавцы — покупатели» институционализировать весь спектр отношений и взаимодействий именно между фирмами, и которые редко и случайно складываются между физическими лицами.

В терминах отношений «продавец — покупатель» деятельность фирм выступает в виде множества единичных актов купли-продажи и тем самым приравнивается к деятельности индивидуальных лиц, что плохо согласуется со свойствами фирмы как длительно действующего предприятия, строящего свою работу на принципах стратегического планирования и длительных производственных циклов. С правовой и экономической точек зрения отношения типа «поставщик — потребитель» более полно отражают специфику взаимодействий фирмы со своими контрагентами, так как охватывают более длительный период времени, в котором собственно операции купли-продажи занимают относительно малую часть. Отношения типа «поставщик-потребитель» охватывают в рамках единого процесса целый ряд операций поставки и отгрузки, которые с точки зрения отношений «продавец-покупатель» следовало бы рассматривать как отдельные сделки «купли — продажи». Кроме того, и юридическая ответственность поставщика и потребителя не равнозначна ответственности продавца и покупателя. И хотя в деятельности фирм разовые сделки «купли-продажи» всегда будут иметь место, их роль носит второстепенный и вспомогательный характер.

Отношения «поставщик — потребитель» позволяют характеризовать фирму в качестве участника такого устойчивого структурного образования в народном хозяйстве, как отрасль. Это особенно важно, имея в виду отличия фирмы от физического лица в смысле долгосрочных целей, управления деятельностью и взаимодействий с контрагентами. Рассмотрение фирмы вне отрасли заведомо неполноценно, так как абстрагируется от таких важнейших переменных, как, например, фактические обстоятельства их создания или появления в той или иной сфере экономической деятельности. Ведь фирма своим созданием обязана не только решениям, исходящим от воли своих учредителей, а главным образом тем факторам, которые легли в основу принятия решения. В число этих обстоятельств входят такие важные элементы структурных характеристик отрасли, как препятствия для входа в отрасль, условия конкуренции в отрасли, препятствия для выхода из отрасли, каждый из которых имеет комплексную природу, включающую множество факторов — от эффекта масштаба до доступа к каналам распределения и ожидаемого противодействия.

115

В рамках отношений «продавцы — покупатели» в лучшем случае удается дать прогнозные оценки несомненно важных для фирм переменных — ожидаемой рыночной доли фирмы и ожидаемого роста рынка. Однако экономическое и конкурентное положение фирмы в отрасли складывается под воздействием как минимум пяти сил, каждая из которых прямо или косвенно влияет на фирму как на поставщика и потребителя. Схематично воздействия этих пяти сил можно представить следующим образом (рис. 1) [9].

Данная схема, помимо того, что отражает особенности формирования отраслевой конкурентной среды, в которой приходится действовать фирмам, позволяет четко выразить то положение, что отрасль определяется в терминах поставщиков и потребителей, а не продавцов и покупателей.

Характеристики фирмы как участника сделок купли-продажи определяют ее как продавца и покупателя. Но чтобы вести сделки купли-продажи на рынке или вне его, необязательно быть фирмой. А вот для того, чтобы исполнять функции поставщика и потребителя, т.е. быть участником отрасли, статус фирмы необходим.

Различия между физическим лицом и фирмой получили свое отражение в законах, касающихся практики ценообразования. Речь идет не о законах, выводимых из экономической теории, а о законодательных актах и нормах обычного права.

Так, в США на уровне отдельных штатов, относящихся чаще к более бедным, приняты и действуют так называемые «законы о справедливой торговле». Смысл их сводится к следующему: если фирма-производитель, т.е. поставщик, первой заключает с оптовым или розничным торговцем соглашение о цене на поставляемую продукцию, то уже никакая другая фирма не может прода-

Потенциальные

претенденты на вход в отрасль Трансакционный потенциал поставщиков

Отраслевая

конкуренция Трансакционный потенциал потребителей

Вероятность появления продуктов и услуг — заменителей

Рис. 1. Модель взаимодействий фирмы на рынке

116

вать на территории этого штата аналогичную продукцию по более низкой цене, даже если по условиям производства это экономически оправдано. К физическим лицам это не относится.

Не менее характерными являются действующие в тех же США законы о спецзаказах. По действующим правилам фирма, рекламирующая свою продукцию через средства массовой информации и рекламные издания, не имеет права продавать ее по цене ниже указанной в рекламе. Однако в случае появления случайных, т.е. нерегулярных покупателей, делающих разовые закупки, фирмы могут предоставить скидку с цены товара. Правда, она должна быть готова к тому, что может стать ответчиком в суде за нарушение либо законов о справедливой торговле, либо законов о рекламе, либо правил отраслевой конкуренции. И в случае, если удастся доказать неслучайный характер продажи, фирму ожидает очень значительный штраф.

Не меньшее влияние на отношения поставщиков и потребителей, на технологическую структуру фирм, оказывает развитие информационных технологий.

Деятельность, необходимую для производства продукта или услуги, можно организовать тремя способами (рис. 2) [8]. Во-первых, деятельность может быть инкорпорирована в рамках одной вертикально интегрированной фирмы. Во-вторых, один или несколько видов деятельности, важных для ее существования, могут осуществляться вне фирмы. В-третьих, может возникать «фактическая корпорация», когда фирма обеспечивает координацию, контроль и управление ресурсами и заключает внешние контракты на все или почти все виды деятельности, связанные с исполнением ее миссии в обществе.

Традиционно управляющие получают извне результаты только тех видов деятельности, которые связаны с относительно небольшим риском для фирмы, поскольку издержки координации и управления высокорискованной деятельностью слишком высоки. Однако в 80-90-е годы все больше фирм обращаются к внешним источникам своей деятельности, что позволяет им снизить сложность процессов, быстрее реагировать на изменения в среде и сосредоточиться на том, в чем они компетентны.

Использование информационных технологий для контроля и координации производственной деятельности через границы организации стало главным фактором в переходе от вертикальной интеграции к внешним контрактам в качестве доминирующей модели организации 90-х годов. Вместо того чтобы использовать внешние источники с низким риском, все большее число фирм использует информационные технологии для координации и контроля видов деятельности, традиционно относимых к высокорискованным.

Межорганизационные информационные системы помогают компаниям переписать правила, которые лежат в основе управления

117

Основа фирмы

Вертикально

интегрированная

фирма

Логистика Производство Маркетинг

Управление

Поставщики Послепродажное

обслуживание Исследования и разработки

Избранные поставщики

Поставщики

Основа фирмы

Логистика

Производство Маркетинг

Управление

Исследования Послепродажное

и разработки обслуживание

Основа фирмы

Поставщики Логистика

Виртуальная корпорация

Производство Послепродажное

обслуживание

Рис. 2. Модели рыночных трансакций

рыночными операциями. Анализ эволюции таких систем показывает, что по мере снижения издержек на их создание и эксплуатацию и увеличения их гибкости и эффективности, и по мере того, как глобальные сети позволяют все легче устанавливать межорганизационные связи и контроль, тенденция заключается в движении от вертикальной интеграции к виртуальной организации с внешними партнерами.

В целом трудно сомневаться, что 90-е годы предлагают существенные возможности для изменения традиционных правил рынка, делая их более привлекательными. Таким образом, на этих при^ мерах мы отчетливо видим, что, по крайней мере, в экономически развитых странах, фирма как поставщик или как потребитель и как участник отрасли есть явление гораздо более широкое, чем продавец на рынке, и ее ответственность выходит далеко за рамки, налагаемые ролью продавца или покупателя. Статус ответственности поставщика и потребителя имеет очень большое значение не только для него самого, но еще в большей степени для фирм-контрагентов, поскольку в основу их стратегических планов кладутся ожидания, отражающие долгосрочные оценки надежности поставщиков и потребителей. Чем более доверительны эти оценки, тем более интегрированный характер в смысле согласованности стратегии фирм имеет та или иная отрасль, и тем более очевидно проявляется в них действие сил, определяющих их экономическое и конкурентное состояние.

Другие участники

К участникам деловой среды фирмы следует также отнести субъектов, которые, не участвуя непосредственно в операциях фирмы, тем не менее испытывают на себе их влияние и в свою очередь могут повлиять на ее деятельность. Такое обоюдное влияние превращает этих субъектов в источник угроз, а в иных случаях — поддержки для фирм. Так, население регионов и местностей, в которых расположены производственные и складские сооружения фирмы, могут испытывать отрицательные воздействия экономического и психологического характера. В ответ они могут прибегнуть к действиям индивидуального, группового или массового характера, не только способным нанести фирме материальный ущерб, но и подорвать ее образ в глазах людей и тем самым ее статус ответственного поставщика или потребителя. Во всех этих случаях будет иметь место серьезное ослабление трансакционного потенциала фирмы, что, несомненно, ухудшит ее положение в отрасли.

С другой стороны, хорошие отношения фирмы с населением и общественными группами в местах ее деятельности являются сильным средством укрепления ее статуса ответственного поставщика или покупателя, что укрепляет ее позиции в отраслевой конкуренции.

119

Корпоративные истоки частнопредпринимательской деятельности предопределили важную роль, которую играют отраслевые, межотраслевые объединения промышленников, финансистов и коммерсантов, а также профессиональные объединения, например, бухгалтеров и аудиторов, юристов, менеджеров, инженеров и т.п. и их выборные органы, выступающие в роли своеобразных профсоюзов для своих членов. Более того, есть все основания считать, что профессиональные объединения трудящихся, т.е. именно то, что мы все называем профсоюзами, создавались по образцу и подобию объединений промышленников, финансистов и профессионалов. Следовательно, в их создании играли роль не только поведенческие, но и институциональные факторы.

Профсоюзы обрели полноценное правовое существование после того, как наемные работники стали рассматриваться как де-факто самостоятельное сословие и в силу этого имеющие право на создание корпоративных объединений со статусом публичного лица. Подобные соображения важны для более глубокого проникновения в сущность таких концепций, как смешанная, социально-ориентированная рыночная и централизованно-плановая экономика. Несмотря на существенные различия, они имеют между собой больше общего, чем с рыночной экономикой. И это общее выражается в том, что они представляют собой разные варианты экономики публичных лиц, тогда как модель рыночной экономики может служить достаточно хорошим отражением свойств экономики частных лиц и довольно беспомощна в отношении реальных экономик США, Германии, Японии и других развитых в экономическом отношении стран.

Увлечение позитивными формальными свойствами рыночной модели способствовало тому, что весьма значительная роль, которую играют конфедерации и отраслевые объединения работодателей, профессионалов и профсоюзы наемных работников, изучена совершенно недостаточно и часто представляется в научных и публицистических работах в редуцированном виде, как своего рода реплики поведения экономизирующих индивидов, т.е. частных лиц. Между тем, роль конфедераций, отраслевых и профессиональных объединений работодателей и специалистов является первейшим и главенствующим фактором в определении целей, стандартов и способов осуществления экономической деятельности.

Публичный характер этих объединений выражается в том, что можно назвать этическим и нормативным суверенитетом, которым они обладают по праву обычая, утвердившегося за долгую историю внесудебного разрешения конфликтов интересов и этических установок между членами одной профессии, сословия, гильдии и т.п. Ныне авторитет профессиональных объединений юристов, менеджеров, инженеров, бухгалтеров и аудиторов, врачей и хирургов стоит столь высоко, что именно они, а не государственные

120

организации определяют эталонные стандарты профессий и нормативы квалификационного соответствия этим стандартам, лицензируют допуск к занятию профессиями, связанными с большой социальной нагрузкой. Они же проводят квалификационные экзамены и по их результатам присуждают высшие квалификационные звания: лицензированный (присяжный) бухгалтер и аудитор, юрист и т.п.

В обществе, где основным видом трудовой деятельности является работа по найму, роль таких публичных объединений огромна. И в то же время они совершенно автономны и независимы от органов государственной власти. Обладание этическим и нормативным суверенитетом ставит их в один ряд с носителями исполнительно властного, законодательного и правоисполнительного суверенитетов. В этом качестве они уже давно превратились в действующие институты сложного общества и в субъекты публичного права.

Доминирование индивидуалистической парадигмы в общественном менталитете западных стран затрудняет понимание роли подобных объединений в становлении этих обществ. Наличие таких институтов есть одно из главных отличий развитых стран от слаборазвитых. И поскольку в реальной экономической и политической истории развитие публичных институтов практической деятельности — цехов, гильдий, корпораций, профессиональных ассоциаций создало действенную основу для появления всех организационно-правовых форм частного предпринимательства, их отсутствие в странах Востока, России, бывших колониальных странах предопределило слабость и неполноценность последних в этих странах.

<< | >>
Источник: Львов Д.С.. Институциональная экономика. М.: Инфра. — 318 с. . 2001

Еще по теме 5.2. Внешние участники деятельности предприятия:

  1.               I I специфика маркетинговой деятельности российских предприятий на внешних рынках
  2. 4.1.      ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА СТРАТЕГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗАЦИИ. ХАРАКТЕРИСТИКА И ЦЕЛИ АНАЛИЗА ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ ПРЕДПРИЯТИЯ
  3. Предприятие как объект управления. Внутренняя и внешняя среда предприятия
  4. 8 Налогообложение участников совместной деятельности
  5. ГЛАВА 16. УПРАВЛЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИМ НАБОРОМ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА ХАРАКТЕРА ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ВО ВНЕШНЕЙ СРЕДЕ В РАЗНЫХ ФАЗАХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЦИКЛА.
  6. 3.2. Деятельность в качестве профессионального участника.
  7. Участники предпринимательской деятельности в России
  8. 5.1. Внутренние участники деятельности фирмы
  9. 3.5.2.2 Лицензирование деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг
  10. Глава 11. РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ
  11. Статья 39. Лицензирование деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг
  12. Правовые аспекты деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг
  13. ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ ТЕКУЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ БАНКА
  14. Внешняя и внутренняя среда предприятия
  15. Классификационная схема видов риска в деятельности участников рынка ценных бумаг
  16. 4. ВНЕШНЯЯ СРЕДА ПРЕДПРИЯТИЯ
  17. Внешняя среда предпринимательского предприятия  
  18. Предприятие и его внешняя и внутренняя среда
  19. 4.3. Внешняя торговля результатами интеллектуальной деятельности
  20. 1.4. Особенности коммерческой деятельности на внешнем рынке
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -