Расчет и оценка динамики качественных показателей использования ресурсов
Для оценки качества использования ресурсов воспользуемся относительными показателями, которые характеризуют соотношение между выручкой от продаж и соответствующими видами затрат, уровень интенсификации производства.
Интенсивность использования материальных ресурсов характеризуется показателем «материалоотдача» - отношение выручки от продаж к расходам на материальные ресурсы за тот же период времени:
Км = В : М.
Рост этого показателя в динамике свидетельствует о повышении уровня использования материальных ресурсов в процессе производства.
Определим значение показателя, используя данные балансовой отчетности
Выручка от продаж:
В0 = 2604 тыс. руб.; В, = 3502 тыс. руб.
Материальные затраты:
М0 = 905 тыс, руб.; М, = 1016 тыс. руб.
Значение показателя «материалоотдача»:
Км0 = В0 : М0 - 2604 : 905 = 2,8773;
Км1 = В: : МА = 3502: 1016 = 3,4469.
Изменение значения Км: абсолютное:
АК = Км, -Км0= 3,4469 -2,8773 = 0,5696; относительное:
Тпр (Км) = АКм: Км0 х 100% = 0,5696:2,8773 х 100% = 19,79%. Значение показателя «материалоотдача» увеличилось на 19,79%, материальные ресурсы использовались в отчетный период интенсивнее, на каждый рубль материальных расходов приходилось в среднем больше выручки от продаж на 57 коп.
Для оценки доли материальных затрат в выручке используют показатель «материалоемкость продукции». Это обратный показатель показателю «материалоотдача»:
Ем = М : В.
Уменьшение показателя в динамике является положительным фактором, свидетельствует о снижении материалоемкости изготавливаемой продукции.
Значение показателя материалоемкость продукции:
Ем0 = М0 : В0 *= 905 : 2604 = 0,3475;
Емх = М,: В1 = 1016 :3502 = 0,2901.
Изменение значения материалоемкости продукции: абсолютное:
АЕм = Ем1 - Ем0 = 0,2901 -0,3475 = -0,0574; относительное:
Тпр (Ем) = АЕм : Ем0 х 100% = - 0,0574 / 0,3475 х 100% 88 = -16,52%.
Доля материальных затрат в выручке организации значительная, но в отчетный период материалоемкость продукции, по сравнению с базисным периодом, снизилась на 16,52%, на каждый рубль выручки от продаж приходилось меньше материальных затрат на 5,74 коп., что является положительным фактором.
Интенсивность использования фонда оплаты труда
определяется с помощью показателя «зарплатоотдача», рассчитываемого как отношение выручки от продаж к затратам на оплату труда за тот же период:
Кот = В : ОПТ.
Рост этого показателя в динамике является положительным фактором, свидетельствует о повышении отдачи от средств, используемых для оплаты труда.
Определим значение показателя, используя данные балансовой отчетности.
Выручка от продаж:
В0 = 2604 тыс. руб.; В1 = 3502 тыс. руб.
Оплата труда:
ОПТ0 = 945 тыс. руб.; ОПТ^ = 1123 тыс. руб.
Значение показателя «зарплатоотдача»:
Кот0 = В0 : ОПТ0 = 2604 : 945 - 2,7556 (руб./руб.);
Кот} = В1 :ОПТ1 = 3502: 1123 = 3,1184 (руб./руб.).
Изменение значения показателя «зарплатоотдача»:
абсолютное:
АКот = Котх - Кот0 = 3,1184 - 2,7556 = 0,3628;
относительное:
Тпр (Кот) = АКот: Кот0 х 100% = 0,3628 : 2,7556 х 100 % = = 13,17%.
Значение показателя увеличилось на 13,17%, фонд оплаты труда использовался в отчетный период интенсивнее, на каждый Рубль средств, затраченных на оплату труда, приходилось больше выручки от продаж в среднем на 36 коп.
Для оценки доли фонда оплаты труда в выручке используют показатель «зарплатоемкость продукции». Это обратный показатель показателю «зарплатоотдача»:
Еот = ОПТ : В.
Уменьшение показателя в динамике является положитель- ым фактором.
Значение показателя «зарплатоемкость продукции»:
Еот0 = ОПТ0 : В0 = 945 : 2604 = 0,3629;
Еот1 = ОПТ^ В1 = 1123 : 3502 = 0,3207.
Изменение значения Еот: абсолютное:
АЕот = Еот1 - Еот0 = 0,3207 - 0,3629 = -0,0422; относительное:
Тпр (Еот) = АЕот : Еот0 х 100% = - 0,0422 / 0,3475 х 100% = = -12,14%.
Доля фонда оплаты труда в выручке в отчетный период снизилась по сравнению с базисным периодом на 12,14%, на каждый рубль выручки от продаж приходилось меньше затрат по оплате труда на 4,22 коп., что является положительным фактором.
Интенсивность амортизационных отчислений определяется с помощью относительного показателя «амортизациоот- дача», значение которого показывает, сколько рублей выручки приходится на один рубль амортизационных отчислений:
Ка = В : А.
Увеличение значения показателя в динамике свидетельствует
о повышении уровня использования основных средств в производственной деятельности.
Определим значение показателя, используя данные балансовой отчетности.
Выручка от продаж:
В0 = 2604 тыс. руб.; В: = 3502 тыс. руб.
Амортизация:
А0 = 90 тыс. руб.; А1 = 178 тыс. руб.
Значение показателя «амортизациоотдача»:
Ка0 = В0: А0 = 2604 : 90 = 28,9333 (руб./руб.);
Ках = В1:А1 = 3502:178 = 19,67 (руб./руб.).
Изменение значения показателя Ка: абсолютное:
АКа = Ка1 -Ка0 = 19,6742 - 28,9333 = - 9,2591; относительное:
Тпр (Ка) = АКа : Ка0 х 100% = -9,2591 : 28,9333 х 100% 88 = -32%.
Значение показателя уменьшилось на 32%, в отчетный период на каждый рубль амортизационных отчислений приходилось меньше выручки от продаж в среднем на 9,26 руб.
Для оценки доли амортизационных отчислений в выручке используют показатель «амортизациоемкость продукции». Это обратный показатель «амортизациоотдаче»:
Еа = А : В.
Уменьшение показателя в динамике является положительным фактором.
Значение показателя «амортизациоемкости продукции»:
Еа0 = А0 : В0 = 90 : 2604 = 0,03456 (руб./руб.);
Еа, = А,: В, = 178 : 3502 = 0,05083 (руб./руб.).
Изменение значения показателя Еа: абсолютное:
ДЕа = Еа, - Еа0 = 0,05083 -0,03456 = 0,01627; относительное:
Тпр (Еа) = ДЕа : Еа0 х 100% = 0,01627 : 0,3456 х 100% = 47,08%. Доля амортизационных отчислений в выручке организации менее 5%, но в отчетный период она, по сравнению с базисным периодом, увеличилась на 47,08%, на каждый рубль выручки приходилось больше амортизационных отчислений на 1,63 коп., что является отрицательным фактором.
Интенсивность использования трудовых ресурсов определяется с помощью показателя «производительность труда», характеризующего отношение выручки от продаж (В) к численности работающих (Р):
Кр = В : Р.
Рост значения показателя в динамике свидетельствует о повышении уровня использования трудовых ресурсов.
Определим значение показателя, используя данные балансовой отчетности.
Выручка от продаж:
В0 = 2604 тыс. руб.; В, = 3502 тыс. руб.
Численность:
Р0 = 200 чел.; Р, =*.210 чел.
Значение производительности труда:
Кр0 = В0:Р0 = 2604 : 200 = 13,02 (тыс. руб./чел.);
Кр, = В,: Р, = 3502 : 210 = 16,6762 (тыс. руб./чел.). Изменение значения производительности труда: абсолютное:
ДКр = Кр, -Кр0 = 16,6762 - 13,02 = 3,6562; относительное:
Тпр (Кр) = ДКр: Кр0 х 100% = 3,6562 : 13,02 х 100% = 28,08%.
Производительность труда повысилась на 28,08%, в отчетный период каждый работающий произвел дополнительно продукции на 3,66 тыс. руб.
Для оценки трудоемкости продукции используют показатель обратный показателю производительность труда:
Ер = Р : В.
Уменьшение показателя в динамике является положительным фактором.
Значение показателя трудоемкости продукции:
Ер0 = Р0 : В0 = 200 : 2604 - 0,0768;
Ер1 = Рх: В1 = 210 : 3502 - 0,0599.
Изменение значения показателя «трудоемкость продукции»:
абсолютное:
АЕр = Ер1 - Ер0 = 0,0599 - 0,0768 = -0,0169;
относительное:
Тпр (Ер) = ДЕр : Ер0 х 100% - -0,0169 : 0, 0768 х 100% = -22%,
Трудоемкость продукции в отчетный период по сравнению с базисным, периодом снизилась на 22%, что является положительным фактором.
Оценка интенсивности совместного использования материальных и трудовых ресурсов
Оценим общую интенсивность изменения материальных, трудовых затрат с помощью интегрального показателя:
Тр(Коб) = [Тр(Км) X Тр( Кот) х Тр( Кр)]1/3, где Тр(Км), Тр(Кот), Тр(Кр) - темп роста показателей: матери- алоотдача, зарплатоотдача, производительности труда.
' Если значение больше единицы, то общий уровень интенсивности использования этих ресурсов увеличился, что свидетельствует о повышении отдачи от прямых затрат, влияющих на себестоимость продукции. И наоборот, если значение интегрального показателя меньше единицы, то отдача от прямых затрат снизилась:
Тпр(Коб) = [1,1979 х 1,1317 х 1,2808]1/3 = 1,201926 gt; 1.
Таким образом, в отчетный период отдача от прямых затрат повысилась в среднем на 20,19%.
Еще по теме Расчет и оценка динамики качественных показателей использования ресурсов:
- Система показателей оценки использования трудовых ресурсов
- Факторы, влияющие на трудовые показатели, критерии оценки и направления, способствующие повышению эффективности использования трудовых ресурсов
- Показатели экономической эффективности использования земли. Пути рационального использования земельных ресурсов
- 60. Показатели использования трудовых ресурсов
- Расчет и оценка динамики собственного оборотного капитала
- 57. Система показателей эффективности использования материальных ресурсов
- 3.3. Методы расчета средней цены и индексная оценка динамики цен
- Показатели, характеризующие использование трудовых ресурсов общества
- Оценка динамики изменений базовых экономических показателей ИИП
- 4 Расчет показателей использования оборотных средств.
- 3 Расчет показателей использования основных производственных фондов.