Метод оценки деятельности предприятия с учетом рыночной конкуренции
Оценка сравнения с эталонов
В условиях рынка предприятия стремятся к получению максимального эффекта от своей деятельности, стремятся по всем показателям деятельности превосходить своих основных конкурентов.
При этом, как правило, сопоставляют результаты своей деятельности с некоторым эталонным предприятием. Для оценки деятельности может быть использован следующий алгоритм, реализацию которого рассмотрим на данных табл. 2.22:¦1) задается совокупность частных критериев Р = (Рі, і = 1, Ы) и совокупность сравниваемых организаций О = ( С^, і = 1, М). (Если имеются нормативные, эталонные значения таких критериев, то их необходимо учитывать в расчетах.);
- исходные данные заносятся в таблицу, в которой в строках записаны частные критерии, а в столбцах - номера организаций.
- в клетки таблицы заносятся значения частных критериев. В последний столбец таблицы заносится максимальное значение по каждому показателю (или эталонное значение);
Таблищ 2.22
Значения частных критериев для оценки конкуренции
Критерий | Организации | « 1» | «2» | « 3» | Максимальное значение, Ртах |
Р1 | 400 | 500 | 600 | 600 | |
Р2 | 500 | 800 | 400 | 800 | |
РЗ | 1200 | 900 | 1100 | 1200 | |
Р4 | 700 | 600 | 800 | 800 |
- на основе данных таблицы рассчитываются соотношения между значениями по каждому частному показателю и максимальному значению (эталону), определяются стандартизированные показатели:
Срц = Рц : Птах где Рц - значение частного критерия Р\ по организации Расчеты сводятся в табл.
2.23.Таблищ 223
Стандартизированные значения частных критериев
| « 1» | « 2» | « 3» |
Р1 | 400/600 = 0,6667 | 500/600 = 0,8333 | 600/600 = 1 |
Р2 | 500/800 = 0,625 | 800/800 = 1 | 400/800 = 0,5 |
РЗ | 1200/1200= 1 | 900/1200 = 0,75 | 1100/1200 =0,9167 |
Р4 | 700/800 = 0,875 | 600/800 = 0,75 | 800/800 = ] |
- для каждой организации рассчитывают значение рейтинговой оценки по формуле:
Rj = [(1 - Clj)2 Нг (1 - C2j)2 + (1 - C3j)2 + (1 - C4j)2]1/2. Значения рейтинговой оценки для организаций:
R1 = [(1 - 0,6667)2 + (1 - 0,625)2 + (1 - I)2 + (1- 0.875)2]1'2 = = [0,1111 + 0,1406 + 0 + 0,0156]1/2 = 0,5170;
R2 = ((1-0,8333)2 + (1 - lf + (1 ~ 0,75)2 + (1- 0,75)2] 1/2 = = [0,0278 + 0 + 0,0156 + 0,0156]1/2= 0,242899;
ИЗ = [(1-1)2 + (1-0,5)2 + (1 - 0,9167)2 + (1- 1)2]1/2= [0 + 0,25 + + 0, 0833 + 0]1/2 = 0,5773;
- номера организаций располагаются в порядке убывания рейтинговой оценки:
«3» — 0,5773; «1» — 0,5170; «2» ~ 0,2429.
Деятельность организации, рейтинговая оценка которой имеет минимальное значение, является наиболее эффективной.
В данном примере наивысший рейтинг у организации «2». Следовательно, деятельность организации является наиболее эффективной.
Оценка с помощью системы бенчмаркинга
Одним из эффективных инструментов анализа и управления готовностью предприятий является система бенчмаркинга. Использование данной системы позволяет проводить мониторинг конкурентоспособности, оценивать уровень эффективности деятельности предприятия, определять отклонение уровня от заданного эталонного (оптимального) уровня, выявить достоинства и недостатки определенных аспектов управления деятельностью предприятия.
Для применения данного метода необходимо выполнить следующую последовательность действий: %
- задать множество объектов - предприятий конкурентов, подлежащих оценке П = (Пп), п = 1, Кп, где Кп - максимальное количество предприятий, участвующих в процессе анализа;
- задать совокупность факторов, характеризующих наиболее полно качество деятельности предприятия:
Р = (Рк); к = 1,Кф, где Кф - количество факторов, используемых при анализе;
- совокупность факторов разбить на три подмножества:
Р1 — подмножество факторов, благоприятно влияющих на уровень управления;
Р1 = (Р1г), г = 1,г; где Z - количество факторов, входящих в первое подмножество;
Р2 - подмножество факторов, отрицательно влияющих на уровень управления;
Р2 = (Р21), 1 = 1,Ь; где Ь - количество факторов, входящих во вторую группу;
РЗ - подмножество факторов, которые являются нейтральными;
РЗ = (РЗш); ш = 1,М, где М - количество факторов, входящих в третью группу.
Z + Ь + М = К;
- сформировать «предприятие-эталон», значения факторов р должны соответствовать нормативным значениям:
Р0 = (РОп), п = 1, Кп;
- задать значения показателей, характеризующих состояние предприятий-конкурентов:
РП = {Рк]}5
где Р1у - значение ]-го фактора к-го предприятия;
- определить нормированные значения для показателей подмножеств, для этого необходимо:
а) для каждого фактора подмножества Р1 определить максимальное значение из совокупности значений:
Хго = шах{РгЛ, г =
б) для каждого фактора подмножества Р2 определить минимальное значение из совокупности значений:
. Х1о = шт{РЦ}, 1 = 1,Ь;
в) для каждого нейтрального фактора определить среднее значение из совокупности возможных:
Хшо = пе1:{Рггу}, гп = 1,М;
- стандартизировать значения показателей, характеризующих предприятия, подлежащие анализу:
а) стандартные значения показателей деятельности предприятий, относящихся к подмножеству Р1 определяются по формуле:
PCzj = Ръ\ : Хго, ъ = 1,г;
б) стандартные значения показателей деятельности предприятий, относящихся к подмножеству Р2 определяются по формуле:
РС1] = Х1о : Рг], 1 = 1,Ь;
в) стандартные значения показателей деятельности предприятий, относящихся к подмножеству РЗ, определяются по формуле:
РСггу = Т?т] : Хшо, ш = 1,М, если РСггу lt; Хшо;
РСпц = Хшо : Рг'}, ш = 1,М, если PCшj gt; Хшо;
- расчет интегрального показателя оценки предприятия- конкурента:
К = I/ Кф х [У ^гх РС2}) + У^1х РСЦ) + У(Wm х х РСтЛ],
где Wz, 'УЛ, Wm - весовые коэффициенты, характеризующие значимость показателя соответствующей группы.
Чем ближе значение интегрального показателя к эталону, тем эффективнее деятельность организации.
Еще по теме Метод оценки деятельности предприятия с учетом рыночной конкуренции:
- 3.4. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов с учетом дисконтирования
- Методы конкурентной разведки для оценки деятельности похожих предприятий
- ГЛАВА 6 МЕТОДЫ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
- Производственные и рыночные связи предприятия. Конкуренция и предприятие
- ПРОЦЕСС ВЫБОРА ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ФИНАНСОВЫХ ПОТОКОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ С УЧЕТОМ ОСОБЕННОСТЕЙ И УСЛОВИЙ ЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
- 4.1. Разработка новых подходов к методике прогнозирования риска банкротства предприятий малого бизнеса с учетом их теневой деятельности
- § 1.3. Типы рынков с учетом конкуренции
- Рыночные методы ценообразования — методы ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ОЦЕНКИ
- 1. Рыночные ситуации. Чистая конкуренция. Монополистическая конкуренция.
- Общая характеристика подходов и методов оценки. Специфика оценки предприятий в Российской Федерации
- Ресурсное обеспечение бизнес-операции с учетом рыночных рисков
- Определение рыночной оценки предприятия
- Методы рыночной оценки кредитной организации
- методы оценки экономической устойчивости в рыночной среде
- Глава 36 ОЦЕНКА РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ (БИЗНЕСА)
- ОЦЕНКА РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРИ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ
- Оценка рыночной цены акций предприятия
- 36.4.2. ОЦЕНКА ИТОГОВОЙ ВЕЛИЧИНЫ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (БИЗНЕСА)