<<
>>

Новая экономическая история Д. Норта

Институты в историческом измерении. Американский экономист Дуглас Норт (р. 1920) в своей концепции влияния институтов на долговременный экономический рост опирался на все ответвления неоинституционализма: экономическую теорию прав собственности; концепцию выживаемости институтов в экономике с трансакционными издержками; новую политическую экономию с акцентом на различиях между экономическими и политическими рынками.

Однако Норт пришел к выводу, противоположному неоклассической предпосылке о рациональности человеческого поведения. А затем пересмотрел положение, что в процессе эволюционного отбора институтов выживают те, что наиболее способствуют экономической эффективности. Высокая степень приспособляемости «неэффективных» институтов делает экономический рост скорее исключением, чем правилом в истории человеческих сообществ.

В поисках объяснения этого Норт выделил три главных рода институтов как «правил игры», оформляющих человеческие взаимодействия и структурирующих стимулы в области политического, социального и экономического обмена. Это: 1) неформальные ограничения (нормы поведения, традиции, обычаи, добровольные самоограничения); 2) формальные правила (законы, судебные прецеденты, административные акты); 3) механизмы давления, принуждающие к соблюдению правил (суды, полиция и т.д.). Неформальные институты складываются спонтанно, без чьего-либо сознательного замысла, как побочный результат взаимодействия множества людей, преследующих собственные интересы. Формальные институты и механизмы их защиты устанавливаются и поддерживаются сознательно, чаще всего — силой государства.

Институциональные изменения: источники и влияние на экономический рост. Двумя основными источниками институциональных изменений Норт считал сдвиги в структуре относительных цен и влияние идеологических и психологических представлений (мифов, вкусов, догм, предрассудков и т.п.).

Под влиянием сдвигов в структуре относительных цен, вызванных ростом населения, открытием новых рынков и нововведениями, становятся невыгодными некоторые прежние формы взаимодействия и возникают новые институты. Однако велика также роль пристрастий и предвзятостей. Они переплетаются с соображениями экономической выгоды, но не обязательно. Отсутствие институциональных изменений означает, что никто из агентов не заинтересован в пересмотре действующих «правил игры» (с учетом издержек, которые им пришлось бы понести).

Опережающий экономический рост стран Запада в Новое время Норт связал с возникновением и эволюцией институтов, благоприятствовавших: стимулированию частной инициативы (распространение принципов личной свободы и прав собственности), мобилизации крупных капиталов (акционерные общества), удешевлению и облегчению доступа к коммерческой информации (печать, организованные рынки), лучшему распределению рисков (страхование, фондовые биржи). Однако далеко не всегда даже в западных странах (пример — Испания) наилучше приспособленными оказывались институты, способствовавшие экономическому росту.

Факторы, блокирующие появление и закрепление более эффективных институтов, Норт свел к трем основным группам: 1) заинтересованность государства в сохранении неэффективных институтов, если они способствуют максимизации разницы между доходами и расходами казны; 2) неэффективные институты могут поддерживаться сильными группами с особыми интересами; 3) зависимость эволюции институтов от однажды избранной траектории (path dependence): новые, более эффективные «правила игры» могут оставаться незадействованными, поскольку их введение требует значительных затрат, каких не требует поддержание уже давно укоренившихся институтов.

Новая экономическая история. Норт предложил новое видение крупных историко-экономических проблем. Например, он рассматривает крепостную повинность при феодализме как неявный обмен труда поселян на защиту жизни и имущества в ситуации, когда права собственности были плохо определены. А в последующем переходе к капитализму главным было становление национальных государств и развитие законодательства, обеспечивающего права частного лица на его вещественный и человеческий капитал.

Гражданскую войну за отмену рабства в США Норт считает не результатом экономической неэффективности плантационного рабовладения (которое было довольно эффективным, как доказывал другой виднейший представитель новой экономической истории Р. Фогель) или заинтересованности северян в объединении внутреннего рынка, а примером идеологического воздействия на институты. Разумеется, подобные взгляды вызвали широкую полемику. Однако такие выводы Норта, как роль трансакционных издержек в экономической эволюции, зависимость от однажды сложившейся траектории, преобладание в долгосрочном развитии скорее способности к адаптации, чем эффективности в распределении ресурсов, внесли заметную струю неоинституционализма в современные экономические и исторические исследования.

Вопросы и задания Сопоставьте аргументы сторонников теории «человеческого капитала» и сторонников гипотезы скрининга в трактовке образования («великий уравнитель» или «великое сито»). Охарактеризуйте «экономический империализм» как исследовательскую программу расширения предмета экономической теории на основе неоклассической предпосылки максимизирующего рационального поведения индивидов. Приведите примеры «вторжения» теории «человеческого капитала» в области других наук. Сравните отношение к мэйнстриму «старого» институционализма и неоинституционализма. Каковы пять видов трансакционных издержек? Воспроизведите классификацию контрактов О. Уильямсона. Раскройте значение категории «провалы государства» для различных направлений неоинституционализма. Перечислите пять главных правомочий принципала в «зонтичном» контракте согласно экономической теории прав собственности А. Алчияна — Г. Демсеца. Проведите сопоставление рынка частных благ и политического рынка в контексте «новой политической экономии» Дж. Бьюкенена. Что такое «фискальная иллюзия» избирателей?

Рекомендуемая литература Беккер, Г. Человеческое поведение: экономический подход / предисл. Р. И. Капелюшникова — М.: ИД ГУ — ВШЭ, 2003. Блау г, М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют.

— М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2004. - Гл. 13, 14. Бьюкенен, Дж. М. Сочинения. Конституция экономической политики. Расчет согласия. Границы свободы // Нобелевские лауреаты по экономике / предисл. Р. М. Нуреева — М.: Таурус Альфа, 1997. Васильев, В. С. У времени в плену. Российские реалии и теория Г. Беккера // США — ЭПИ. — 1996. — № 4. Заостровцев, А. П. Экономический анализ провалов государства // Экономическая школа. Журнал-учебник. — СПб., 1999. — Вып. 5. Капелюгиников, Р. И. Неоинституционализм // Отечественные записки. — 2004. — № 6. Коуз, Р. Фирма, рынок и право. — М.: Дело, 1993. Кузьминов, Я. И., Юдкевич, М. За пределами рынка: институты управления трансакциями в сложном мире (Нобелевская премия по экономике 2009 года — Оливер Уильямсон и Элинор Остром) // Вопросы экономики. — 2009. — № 1. Латов9 Ю. В. Экономика преступлений и наказаний: тридцатилетний юбилей // Истоки. — М.: ИД ГУ — ВШЭ, 2000. — Вып. 4. Норт, Д. Институты и экономический рост // THESIS. — М., 1993. - Вып. 2. Норт, Д. Понимание процесса экономических изменений. - М.: ИД ГУ - ВШЭ, 2010. Нуреев, Р. М. Очерки по истории институционализма. — Ростов н/Д : «Содействие — XXI век», 2010. — Гл. 6—10. Нурееву Р. М. Теория общественного выбора. — М.: ИД ГУ - ВШЭ, 2005. Уильямсон, О. И. Фирмы и рынки // Современная экономическая мысль. — М.: Прогресс, 1983. Уильямсону О. И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, отношенческая контрактация / вступ. ст.

В.              С. Катькало. — СПб.: Лениздат, 1996. Шаститко, А. Е. Новая институциональная экономическая теория. — 3-е изд. — М.: ТЕИС, 2002.

<< | >>
Источник: Гловели Г. Д.. История экономических учений : учеб, пособие для бакалавров. 2013

Еще по теме Новая экономическая история Д. Норта:

  1. § 1. НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ
  2. ГЛАВА 15 КОНТРАКТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ
  3. История с продолжением Часть V. Новая эра лидерства в Ford
  4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ВИНСТИТУТЕ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ РАН (2000-2005 гг.)(Вместо предисловия)
  5. Шаститко А.Е.. Новая институциональная экономическая теория. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС. — 591 с., 2002
  6. Новая эпоха — новая глобальная стратегия
  7. ГЛАВА 1 НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ, ТРАДИЦИОННЫЙ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ И НОВАЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
  8. Новая экономическая парадигма
  9. Глава 7 НОВАЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ РЫНКА
  10. Глава 8 НОВАЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ФИРМЫ
  11. Глава 9 НОВАЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА
  12. 14.3. Новая экономическая политика
  13. 4.5. НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА (НЭП)
  14. Новая экономическая ситуация в Европе
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -