Консервативный вызов кейнсианству и «разводнение» мэйнстрима
США — гегемон капиталистической мир-системы и центр неокейнсианства. Бреттон-Вудская конференция (1944) установила новую международную валютную систему — золотодолларовый эталон, приняв план американской делегации, а не проект по созданию новой валюты — «банкора», разработанный британской делегацией во главе
с самим Дж.
М. Кейнсом. Это решение отразило переход к США безусловного лидерства в капиталистической мир- системе, из которой выпал, но не смог избавиться от ее давления, «восточный блок» СССР и других «социалистических» стран.Вызов — геостратегический и экономический — со стороны «восточного блока» способствовал признанию Западной Европой гегемонии США, а также признанию множественности экономических систем и необходимости преобразования капитализма в смешанную экономику. Теоретической основой смешанной экономики стал кейнсианско-неоклассический синтез, который не только оказывал определяющее влияние на политиков («мы все теперь кейнсианцы», сказал кандидат в президенты США Никсон в 1968 г.), но и вовлекал в русло широко разлившегося в США мэйнстрима экономистов из многих стран. Категоричные противники государственного вмешательства в экономику, доказавшего свою плодотворность (устойчивый экономический рост и «всеобщее благоденствие») в подпериод «серебряных» 1950-х и «золотых» 1960-х, были отодвинуты в идеологический арьергард («неоавстрийцы»).
Через кризисы — к «великой умеренности». Однако промежуточное кризисное десятилетие 1970-х «замутило» мэйнстрим, поскольку кейнсианско-неоклассический синтез не выдержал в эти годы испытания одновременным ростом инфляции и безработицы, опрокинувшим «кривую Филлипса» и апробированные рецепты антициклического регулирования. Это десятилетие мировых кризисов — валютного (распад Бреттон-Вудской системы, 1971) и структурного («нефтяные шоки» 1973 и 1979) — было также десятилетием явного застоя плановой экономики СССР и кризиса экспансионизма обеих геостратегически доминирующих сил («сверхдержав»), С одной стороны — военное поражение США во Вьетнаме (1973) и исламская революция в Иране (1975); с другой стороны — неспособность СССР оказать поддержку социалистическому эксперименту в Чили (1973) и опрометчивое введение советского воинского контингента в Афганистан (1979).
Результатом стала смена приоритетов — идеологических и макроэкономических. Наметившаяся было «разрядка» в «холодной войне» сменилась на Западе новой («неоконсервативной») волной воинствующего антикоммунизма; «раскол в кейнсианцах» и критика «справа» неоклассического синтеза «монетаристской контрреволюцией» — политическим торжеством антикейнсианских течений во главе с монетаризмом.
В 1964 г. на президентских выборах в США проиграл свирепый ястреб «холодной войны» и попугай «свободного рынка» сенатор от республиканской партии Голдуотер. Его доверенными лицами были популярный экс-киноактер Р. Рейган и лидер сформировавшегося монетаризма, автор книги «Капитализм и свобода» М. Фридмен. Для обоих неудачная кампания их кандидата стала, однако, началом политического взлета, и в 1980 г. Рейган выиграл президентские выборы в США и стал проводить макроэкономическую политику в соответствии с рекомендациями Фридмена и его последователей.
Результаты этой политики, близкой той, что проводили сменившие у власти социал-демократов правительства Великобритании (консерваторы), ФРГ (ХДС/ХСС) и даже Швеции (либералы и независимые министры), оказались благоприятными для возобновления на Западе стабильного, хотя и не столь быстрого, как в 1950—60-е гг., роста при умеренной инфляции. Поэтому заключительный подпериод (1980—90-е гг.) экономической мысли США в XX в. получил название «великой умеренности» (Great Moderation; буквально «умеренность», «сдержанность»). Наиболее успешным он оказался для десятилетия 1990-х, когда США торжествовали победу в «холодной войне», роль единственной мировой сверхдержавы и время расцвета «новой» экономики, основанной на слиянии информационных технологий с финансовыми спекуляциями.
«Пресноводные» и «солоноводные» экономисты. «Поток» монетаризма, поколебав русло мэйнстрима, поднял на поверхность течение «новой классической макроэкономики», сторонники которой выступили с интерпретацией экономического цикла как равновесного процесса, колебания которого вызваны случайными воздействиями, и с перенесением на макроэкономическую проблематику микроэкономических зависимостей, переформулированных в категориях ожиданий.
Но кейнсианская макроэкономика, хотя и была потеснена, не исчезла из мэйнстрима, перелившись в новые концепции и школы. Для разногласий между двумя потоками американских макроэкономических исследований была предложена шутливая метафора «пресноводного» и «солоноводного» направлений. Название «пресноводное» подразумевает ведущую роль в нем чикагской школы, признанного центра монетаризма, и вовлеченность экономистов из других городов, расположенных в штатах, примыкающих или близких к американским Великим озерам. Название «солоноводное» намекает на ведущую роль экономистов из городов на океанических побережьях США — восточном (Гарвард, МТИ, Йельский и Пенсильванский университеты) и западном (Стэнфордский и др. университеты).«Встроенные стабилизаторы» и дискреционная политика. Консервативный характер вызова кейнсианству означает, что монетаризм и примыкающие к нему направления, считая сбои механизма рыночной конкуренции не внутренне присущей ему чертой, а результатами внешнего (правительственного или центробанковского) вмешательства, возвращаются к образу «невидимой руки» А. Смита, закону Сэя и формуле laissez faire. Они отрицают фискальные «встроенные стабилизаторы» рыночного механизма и дискреционную {англ, discretional*) монетарную политику, обоснованные неокейнсианцами как необходимые инструменты сдерживания экономики в период бума и ее «подкачки» в период спада.
Ниже перечислены основные «встроенные стабилизаторы»: прогрессивная шкала налогообложения личных доходов и прибылей корпораций; пособия по безработице (налоги, из которых они финансируются, возрастают во время бума и высокой занятости) и другие социальные трансферты; программы помощи фермерам, включая денежные доплаты и поглощения излишков продукции при буме и выброс на рынок товаров с государственных складов при спаде.
Дискреционная политика «дешевых» или «дорогих» денег рассматривалась неокейнсианцами как механизм облегчения или затруднения доступности кредита в зависимости от того, стоят задачи преодоления спада или сдерживания инфляции.
Основные инструменты: 1) операции ФРС (Федеральной резервной системы) на открытом рын- [CXV] ке (покупка — продажа государственных ценных бумаг); 2) понижение — повышение нормы обязательных банковских резервов; 3) понижение — повышение учетной ставки процента. Схема действия такова: Политика дешевых денег | Политика дорогих денег |
Проблема: спад и безработица | Проблема: инфляция |
ФРС покупает облигации, понижает резервную норму или учетную ставку | ФРС продает облигации, увеличивает резервную норму или учетную ставку |
Денежное предложение возрастает | Денежное предложение сокращается |
Процентная ставка падает | Процентная ставка возрастает |
Инвестиционные расходы возрастают | Инвестиционные расходы сокращаются |
Возрастает объем национального продукта | Инфляция уменьшается |
Монетаристы и другие неолиберальные экономисты, отвергая фискализм и настаивая на более «плоском» налогообложении, выступили также с резкой критикой дискреционной политики переменной денежной массы, противопоставив ей целенаправленное поддержание денежной массы на уровне, пропорциональном росту ВВП.
Еще по теме Консервативный вызов кейнсианству и «разводнение» мэйнстрима:
- Глава 24 ЗА ПРЕДЕЛАМИ МЭЙНСТРИМА:НАЦИОНАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКАЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИИ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ТЕЧЕНИЯ
- Разводненная прибыль на акцию
- 10.5. Пониженная (разводненная) прибыль на акцию
- ГЛАВА II СТАГФЛЯЦИЯ И БЕЗРАБОТИЦА: КОНСЕРВАТИВНЫЙ ПОДХОД
- «ПРОТИВОРЕЧИЯ КЕЙНСИАНСТВА»
- 4. Кейнсианство
- Даже консервативные циники теряют клиентов
- НОВЫЕ институты крЕдитовдния и КОНСЕРВАТИВНАЯ КРЕДиТНАЯ РЕфОРМА
- Вопрос 22. КЕЙНСИАНСТВО.
- Пример 1. Классический консервативный портфель: 70% инструментов, дающих фиксированную доходность, плюс 30% акций
- Оценка инфляции: кейнсианство и монетаризм
- ПОЛИТИКА СТИМУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА И ПОЛНОЙ ЗАНЯТОСТИ: КОНСЕРВАТИВНЫЙ ВЗГЛЯД
- Левое кейнсианство и «спор двух Кембриджей» по теории капитала. «Золотой век» Дж. Робинсон
- Кризис классической и неоклассической теорий и возникновение кейнсианства
- КЕЙНСИАНСТВО О РОЛИ ГОСУДАРСТВА В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
- Провал кейнсианства: 1973-1979 годы .