<<
>>

ПРОВЕРКА ПОНИМАНИЯ КОНЦЕПЦИЙ 2.4

Какое воздействие на выгоды от специализации оказывает разница в величине альтернативных издержек?

Сьюзен может собрать 5 фунтов кофе-бобов или 1 фунт орехов за час. Том может собрать 1 фунт кофе-бобов или 5 фунтов орехов за час.

Исходя из предположения

о              том, что они трудятся в течение 6 часов в день и хотят потреблять кофе и орехи в равных объемах, насколько специализация увеличит их потребление в сравнении с альтернативой, в которой каждый из них производит продукты только для собственного потребления?

Хотя выгоды от специализации и обмена растут с увеличением различий в величине альтернативных издержек у ведущих торговлю сторон, эти различия все же кажутся не столь существенными, чтобы этим можно было объяснить огромные различия в уровнях жизни между богатыми и бедными странами. К примеру, величина среднего дохода в двадцати богатейших странах в 2008 г. превышала $47 тыс. на человека в сравнении со всего $400 на человека в двадцати беднейших странах.[VI] Хотя позднее мы будем говорить о роли специализации в объяснении этих различий, сначала мы обсудим, как построить КПВ для экономики в целом, и проанализируем, как иные факторы (кроме специализации) могут вызывать сдвиг наружу кривой с течением времени.

Кривая производственных возможностей для экономики, состоящей из многих субъектов

Хотя большинство реальных экономик состоят из миллионов работников, процесс построения кривой производственных возможностей для экономики такой величины фактически не отличается от процесса построения кривой для одного человека. Давайте снова рассмотрим экономику, в которой производятся только два товара: кофе-бобы и орехи, при этом количество кофе-бобов откладывается по вертикальной оси, а количество орехов — по горизонтальной. Точка пересечения КПВ вертикальной оси — это общее количество кофе-бобов, которые могут быть произведены в экономике, если все имеющиеся в наличии работники все свое рабочее время будут заняты сбором кофе.

Максимально возможное количество кофе-бобов, которое может быть собрано в этой гипотетической экономике, показано на рис. 2.5 и составляет 100 тыс. фунтов в день (число выбрано произвольно, для иллюстрации примера). Точка пересечения КПВ горизонтальной оси — это общее количество орехов, которые могут быть произведены в экономике, если все имеющиеся в наличии работники все свое рабочее время будут заняты сбором орехов. Максимально возможное количество орехов, которое может быть собрано в этой гипотетической экономике, составляет 80 тыс. фунтов в день (число также выбрано произвольно). Ho обратите внимание на то, что КПВ на графике уже не является прямой линией, как в предыдущих примерах с единственным работником. Теперь кривая имеет дугообразную форму и выгнута наружу от начала координат.

Вскоре мы более подробно рассмотрим причины, по которым кривая имеет такую форму. Ho сначала необходимо обратить внимание на то, что дугообразная форма КПВ означает увеличение альтернативных издержек производства орехов, по мере того как их количество растет. К примеру, когда экономика перемещается из точки A1 в которой производятся только кофе-бобы, в точку By результатом становится получение 20 тыс. фунтов орехов в день при сокращении производства кофе-бобов всего на 5 тыс. фунтов в день. Ho когда производство орехов продолжает расти (к примеру, при перемещении из точки В в точку С), в экономике снова сокращается производства кофе-бобов на 5 тыс. фунтов в день при дополнительном производстве всего 10 тыс. фунтов орехов в день. Эта модель возрастания

Рис. 2.5. Кривая производственных возможностей для большой экономики Для экономики с миллионами работников КПВ обычно имеет дугообразную форму и выгнута наружу (от начала координат)

альтернативных издержек действует на всем протяжении КГ1В. К примеру, при перемещении из точки D в точку E в экономике опять сокращается производство кофе-бобов на 5 тыс. фунтов в день, но уже при дополнительном производстве только 2 тыс.

фунтов орехов в день. И в заключение надо сказать, что такая же модель возрастания альтернативных издержек свойственна и для кофе-бобов. То есть по мере увеличения производства кофе-бобов в экономике их альтернативные издержки, измеряемые количеством произведенных орехов, также возрастают.

Почему КПВ в экономике с множеством субъектов имеет дугообразную форму? Ответ на этот вопрос заключается в том, что некоторые ресурсы лучше подходят для сбора орехов, в то время как другие — для сбора кофе-бобов. Если в экономике первоначально производятся только кофе-бобы и появляется желание производить некоторое количество орехов, то какие работники будут переведены на новый участок работы? Вспомним Сьюзен и Тома, двух работников из предыдущего примера. Том обладал сравнительным преимуществом в сборе орехов, а Сьюзен — относительным преимуществом в сборе кофе-бобов. Если бы оба работника в настоящее время были заняты сбором кофе-бобов и вы хотели бы перевести одного из них на сбор орехов, кого бы вы выбрали? Лучшим выбором был бы Том, потому что его перенаправление стоило бы экономике только половину потерь сбора кофе-бобов в сравнении со Сьюзен, а собрать орехов он может вдвое больше, чем Сьюзен.

Этот принцип действует в любой большой экономике, состоящей из множества субъектов, а спектр различий в альтернативных издержках у разных работников даже больше, чем в нашем примере с двумя работниками. Перемещая работников с производства кофе-бобов на производство орехов, рано или поздно мы должны будем отправить на новую работу даже таких специалистов по сбору кофе-бобов, как Сьюзен. Действительно, в конечном итоге мы должны переместить тех работников, у которых альтернативные издержки производства орехов намного выше, чем у нее.

Форма кривой производственных возможностей, показанная на рис. 2.6, иллюстрирует общий принцип, гласящий, что, когда ресурсы имеют различные альтернативные издержки, мы должны всегда в первую очередь использовать ресурсы с более низкими альтернативными издержками.

Мы называем его принципом «срывай первыми те фрукты, которые висят ниже».

Принцип учета роста альтернативных издержек (также называемый принципом «срывай первыми те фрукты, которые висят нижеgt;): при расширении производства любого блага сначала используются те ресурсы, которые имеют более низкие альтернативные издержки, и только потом обращаются к ресурсам с более высокими альтернативными издержками.

Замечание о логике правила сборщиков фруктов

Почему сборщик фруктов сначала должен срывать плоды, висящие ниже? Это правило имеет смысл по нескольким причинам. Одной из них является то, что низко висящие фрукты легче (и следовательно, дешевле) собрать, и если сборщик планирует собрать только некоторое ограниченное количество фруктов, понятно, что он должен избегать лишних усилий в попытках достать труднодоступные плоды на высоких ветках. Ho даже если он планирует собрать все фрукты на дереве,

ему лучше начать с нижних ветвей, потому что это обеспечит ему более высокий доход от продажи ранних фруктов.

Работа сборщика фруктов может быть уподоблена задачам, встающим перед новым директором, который нанят для реформирования неэффективной, «больной» компании. Директор располагает ограниченными временем, физическими и психологическими возможностями, поэтому для него важно сосредоточиться сначала на тех проблемах, которые можно решить легче, и на тех, решение которых обеспечит наибольшее улучшение состояния компании, — на низко висящих фруктах. Позднее он сможет обеспокоиться и множеством других усовершенствований, необходимых для вывода компании с хороших позиций на очень хорошие.

И вновь надо напомнить, что сутью принципа «срывай первыми те фрукты, которые висят ниже» является обеспечение использования преимуществ ваших наиболее желательных возможностей в первую очередь.

<< | >>
Источник: Бернанке Б., Фрэнк Р.. Экономикс. Экспресс-курс. 2012

Еще по теме ПРОВЕРКА ПОНИМАНИЯ КОНЦЕПЦИЙ 2.4:

  1. ПРОВЕРКА ПОНИМАНИЯ КОНЦЕПЦИЙ 1.6
  2. ПРОВЕРКА ПОНИМАНИЯ КОНЦЕПЦИЙ 2.3
  3. ПРОВЕРКА ПОНИМАНИЯ КОНЦЕПЦИЙ 1.1
  4. ПРОВЕРКА ПОНИМАНИЯ КОНЦЕПЦИЙ 1.2
  5. ПРОВЕРКА ПОНИМАНИЯ КОНЦЕПЦИЙ 1.3
  6. ПРОВЕРКА ПОНИМАНИЯ КОНЦЕПЦИЙ 1.5
  7. ПРОВЕРКА ПОНИМАНИЯ КОНЦЕПЦИЙ 2.1
  8. ПРОВЕРКА ПОНИМАНИЯ КОНЦЕПЦИЙ 2.2
  9. Ответы на вопросы блоков «Проверка понимания концепций»
  10. Проверка понимания
  11. Пример проверки концепции
  12. Концепция аудиторской проверки
  13. Понимание рынка
  14. Понимание риска
  15. 1.2. Современное понимание антикризисного управления
  16. 22.5. Проверка правильности отражения в учете продажи продукции в соответствии с принятой предприятием учетной политикой. Проверка документального подтверждения и учета от грузки и продажи продукции
  17. ЛИЧНОСТЬ И ЕЕ ПОНИМАНИЕ
  18. Понимание доходности
  19. 4.4. Понимание деятельности экономического субъекта •
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -