<<
>>

2.1. Результаты количественной оценки трансакционных услуг в экономике США

Основываясь на сформулированной методологии количественной оценки трансакционных издержек, Д. Норт и Дж.Уоллис осуществили измерения их уровня в частном и общественном секторах экономики США.

Что касается динамики уровня трансакционных издержек в частном секторе по отношению к ВНП в соответствующем году, то она выглядит следующим образом (табл.

12).

Таблица 12

Частный трансакционный сектор США, % от ВНП1 Год 1870 1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 %к ВНП 22,2 25,3 29,1 30,4 31,5 35,1 38,3 37,1 40,1 41,3 40,8 Двппк

предше

ствую

щему

периоду +3,1 +3,8 + 1,3 + 1,1 +3,6 +3,2 -1,2 +3,0 + 1,2 -0,5 ' Wallis J., North D , 1987, р 121 Таблицы с 12 по 17 с незначительными изменениями переведены из статьи Д Уоллиса и Д Норта «Measuring the Transaction Sector in the American Economy, 1870—1970».

Количественные оценки, основанные на предложенной методике, свидетельствуют о бурном развитии частного трансакционного сектора: за сто лет его доля в ВНП увеличилась более чем на 18 процентных пунктов. Следует отметить, что относительный рост трансакционного сектора оказался достаточно устойчивым, исключая последнее десятилетие (60-е годы), когда наметилась стабилизация.

Что касается определения величины общественного, или государственного, трансакционного сектора, Д.Норт и Дж.Уоллис предложили два варианта, в соответствии с которыми мы можем получить предельные величины оценок: максимальную и минимальную. Рассмотрим каждый вариант более подробно.

Первый вариант основан на предположении, что государство оказывает как трансакционные, так и трансформационные услуги. Упрощенная классификация этих услуг и связанных с ними расходов может быть представлена в следующем виде: 1)

трансакционные услуги (национальная оборона, расходы на полицию, почта, воздушный и водный транспорт, финансовое управление и общий контроль); 2)

общественные накладные услуги и соответственно издержки (образование, здравоохранение, автомагистрали, пожарная охрана и т.д.); 3)

прочие (поддержка цен на продукты фермерских хозяйств, управление социальным страхованием, исследование космоса и т.п.).

Структура деятельности государства и ее изменение (по расходам) представлена в виде табл.

13.

Таблица 13

Государственные расходы в США в 1902—1970 гг., % от ВНП1 Годы Трансакционный сектор Накладные расходы Прочие Всего 1902 2,8 2,8 1,6 6,9 1913 2,8 3,3 2,0 8,0 1922 3,9 5,2 3,7 12,6 1927 3,1 5,4 3,3 11,7 1932 6,2 9,4 6,4 21,4 1938 4,5 9,2 9,3 20,9 1942 19,1 4,9 5,9 28,9 1948 9,5 6,1 6,5 21,5 1952 16,7 6,5 6,4 28,9 1957 13,5 7,5 8,0 28,4 1962 12,8 8,7 11,3 31,5 1967 12,4 9,7 11,4 32,4 1970 11,3 10,3 12,1 33,5 1 \Vallis } , N0^1 И, 1987, р 116.

Если использовать упрощенную классификацию трансакционных услуг, предоставляемых государством, то можно выделить три вида: расходы на оборону, полицию и общее управление. Уровень и динамика государственных расходов на предоставление трансакционных услуг иллюстрируются в табл. 14.

Государственные расходы в трансакционном секторе США в 1902—1970 годах по компонентам, % от ВНП1 Годы Оборона Полиция Общее управление 1902 1,26 0,21 1,33 1913 1,06 0,23 1,53 1922 1,86 0,28 1,75 1927 1,24 0,30 1,55 1932 2,84 0,60 2,75 1938 1,93 0,45 2,09 1942 17,12 0,28 1,64 1948 7,79 0,28 1,40 1952 14,69 0,42 1,59 1957 11,50 0,49 1,54 1962 10,60 0,57 1,74 1967 10,01 0,57 1,77 1970 9,05 0,49 1,81 ' \VaIiis 1., О., 1987, р. 116

Однако в связи с определением расходов в рамках общественного трансакционного сектора возникают проблемы с адекватностью измерения. Расходы на оборону, которые составляют львиную долю всех общественных трансакционных расходов, вряд ли целиком можно отнести к действительным расходам на оборону174, поскольку, во-первых, часть их обусловлена особой ролью США в мировой политике, а во-вторых, они изменяются в зависимости от того!, кто в данный момент принимает политические решения. Однако определение, какая именно доля рассматриваемых расходов может быть учтена в качестве трансакционной составляющей, требует использования дополнительного критерия. Таким образом, данный вопрос остается открытым.

Что касается других видов государственных расходов, то в них можно выделить трансакционную составляющую наряду с трансформационной.

Выше уже упоминалось об образовании как средстве сокращения трансакционных издержек, поскольку оно обеспечивает информирование о существующих правилах игры, обеспечивает процесс специализации, снижает издержки общения (общий язык, культурные ценности).

То же самое можно было бы сказать о городских услугах (пожарная охрана, водоснабжение, санитарное состояние, больницы, жилье), поскольку в этом случае жизнь в городе становится более выгодной. Большее количество людей может переместиться в города и систематически присваивать выгоды от специализации, общественного разделения труда, торговли с меньшими издержками. Процесс урбанизации способствует концентрации спроса и предложения, который, в свою очередь, ведет к выравниванию цен на однородные товары.

Строго говоря, урбанизация — один из исторически определенных методов концентрации спроса и предложения. С развитием информационных технологий, транспорта, гарантий прав собственности ее можно обеспечить без территориальной близости за счет повышения мобильности населения, передачи информации на большие расстояния. Однако в данном случае речь идет лишь об изменении акцентов, поскольку урбанизация продолжает выполнять функцию концентрации спроса и предложения в пространстве.

В рамках трансформационного общественного сектора по аналогии с фирмами в частном секторе, оказывающими трансформационные услуги, можно выделить профессии, связанные с оказанием трансакционных услуг. Тогда общая величина трансакционных услуг, оказываемых государством, и ее изменение могут быть проиллюстрированы табл. 15.

Таблица 15

Государственные расходы на трансакционные услуги и вознаграждение работникам, предоставляющим трансакционные услуги в рамках расходов по осуществлению программ перераспределения доходов и общественных накладных расходов, в США в 1902—1970 годы, % от ВНП1 Годы Государственные расходы на трансакционные услуги Вознаграждение занятым в государственных программах по обеспечению социальных, накладных и прочих услуг Всего 1900(1902) 2,8 0,87 3,67 1913(1910) 2,8 0,86 3,66 1922(1920) 3,9 0,97 4,87 1932(1930) 6,2 1,97 8,17 1940 4,04 2,56 6,60 1950 9,24 1,71 10,95 1960 12,18 1,86 14,04 1970 11,3 2,60 13,90 1 \Vallis .Г , N01111 О , 1987, р 118

Второй вариант оценки величины и динамики государственных трансакционных услуг основан на предположении, что все виды деятельности государства рассматриваются как нетрансакционные [Wallis J., North D., 1987, p.

119]. Для оценки величины трансакционных услуг используется тот же принцип, что и для трансформационных отраслей в частном секторе: определение величины вознаграждения, выплачиваемого работникам, предоставляющим трансакционные услуги. Р.И. Капелюшников предлагает рассматривать их как затраты на аппарат управления [Капелюшников Р.И., 1990, с. 35]. Если к данной величине вознаграждения добавить оплату труда военных, которые были исключены из перечня рассматриваемых профессий, предназначенных для предоставления трансакционных услуг, то уровень и динамика общей величины трансакционного государственного сектора могут быть представлены в виде табл. 16.

Таблица 16

Вознаграждение занятым в общественном трансакционном секторе США в 1900-1970 годы, % от ВНП1 Годы Аппарат управления Вознаграждение военным Всего 1900(1902) 1,30 0,41 1,71 1913(1910) 1,55 0,38 1,93 1922(1920) 1,60 0,47 2,07 1932(1930) 2,14 0,48 2,62 1940 3,76 1,07 4,83 1950 2,47 1,86 4,33 1960 2,73 1,32 4,05 1970 3,71 2,15 5,86 1 Wallis J., North D., 1987, p. 119.

Основываясь на двух вариантах определения величины общественного трансакционного сектора, можно получить две оценки общей величины трансакционных услуг в экономике США за 1870—1970 годы в целом. Для этого необходимо сложить последовательно данные, приведенные в таблице 12, с соответствующими показателями трансакционных услуг в государственном секторе в таблицах 15 (I вариант) и 16 (II вариант). Результаты представлены в табл. 17.

Трансакционный сектор, % от ВНП1 Годы Первый

вариант Изменение в процентных пунктах по первому варианту Второй

вариант Изменение в процентных пунктах по второму варианту 1 2 3 4 5 1870 26,09 24,19 1880 28,87 +2,78 26,97 +2,78 1890 32,72 +3,85 30,82 +3,85 1900 34,10 + 1,38 32,14 + 1,32 1910 35,17 + 1,07 33,44 + 1,3 1920 39,98 +4,81 37,17 +3,73 1930 46,35 +6,37 40,81 +3,64 1940 43,69 -2,66 41,92 + 1,11 1950 51,25 +7,56 44,63 +2,71 1960 55,35 +4,1 45,36 +0,73 1970 54,71 -0,64 46,66 + 1,3 1 Wallis J , North D , 1987, р 121

На основе полученных данных можно сделать вывод о том, что трансакционный сектор в экономике США в течение столетия расширялся как в соответствии с вариантом, в котором часть услуг государства являются трансакционными, так и в соответствии с вариантом, в котором все услуги государства нетрансакционные. В первом случае его доля увеличилась более чем на 28 процентных пунктов, а во втором — на 22. Чем обусловлено такое бурное расширение трансакционного сектора? Ответ на данный вопрос требует интерпретации полученных результатов.

<< | >>
Источник: Шаститко А.Е.. Новая институциональная экономическая теория. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС. — 591 с.. 2002

Еще по теме 2.1. Результаты количественной оценки трансакционных услуг в экономике США:

  1. § 2. Оценка трансакционных издержек в экономике США
  2. Глава 9 Опыт КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК
  3. Место и динамика сферы услуг в экономике США
  4. 2.2 Разработка инструментария количественной оценки зависимости результатов деятельности от уровня устойчивого развития компании
  5. 3. Обоснованы факторы реализации концепции УР на уровне компании и разработан количественный инструментарий оценки взаимосвязи уровня УР компании и результатов ее деятельности
  6. Место корпораций США в мировой экономической системе: количественный аспект
  7. Оценка результатов неоконсервативной политики государственного регулирования рыночной экономики
  8. 2\ Количественная оценка
  9. Глава 2. Трансакционные издержки инвесторов: международный опыт оценки
  10. Рейтинговый метод оценки трансакционных издержек инвесторов
  11. 2.2. Оценка трансакционных издержек в различных моделях организации финансовых рынков
  12. Оценка факторов - сигналов трансакционных издержек инвесторов российских предприятий
  13. Методика количественной оценки
  14. Глава 14. FN кривые. Количественная оценка
  15. Трансакционная теория фирмы (трансакционные издержки, ограниченная рациональность поведения экономических субъектов и возможность оппортунизма)
  16. Трансакционная теория фирмы (трансакционные издержки, ограниченная рациональность поведения экономических субъектов и возможность оппортунизма)
  17. РАЗДЕЛ VII Количественная оценка труда
  18. 7.5. Количественная оценка рисков
- Бюджетная система - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики - Инновационная экономика - Институциональная экономика - Институциональная экономическая теория - Информационные системы в экономике - Информационные технологии в экономике - История мировой экономики - История экономических учений - Кризисная экономика - Логистика - Макроэкономика (учебник) - Математические методы и моделирование в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги и налолгообложение - Основы коммерческой деятельности - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Политэкономия - Региональная и национальная экономика - Российская экономика - Системы технологий - Страхование - Товароведение - Торговое дело - Философия экономики - Финансовое планирование и прогнозирование - Ценообразование - Экономика зарубежных стран - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика машиностроения - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика полезных ископаемых - Экономика предприятий - Экономика природных ресурсов - Экономика природопользования - Экономика сельского хозяйства - Экономика таможенного дел - Экономика транспорта - Экономика труда - Экономика туризма - Экономическая история - Экономическая публицистика - Экономическая социология - Экономическая статистика - Экономическая теория - Экономический анализ - Эффективность производства -