1.15. Литература, рекомендуемая к главе 1
В первой главе речь идет об общих вопросах, и рекомендуемая литература, соответственно, носит общий характер. Мы предлагаем следующие источники.
Можно начать с предварительного чтения литературы по вопросам, касающимся формальных организаций.
Отличным началом может служить президентское выступление Эрроу перед участниками международной встречи в Институте управленческих наук (Institute of Management Sciences) в Токио в 1963 г. [Arrow, 1970] в сочетании с его брошюрой «Границы организации» [Arrow, 1974]. Несмотря на более специализированный характер, вполне приемлема для чтения речь Эрроу под названием «Организация экономической деятельности» [Arrow, 1969], произнесенная им на первой сессии 91-го конгресса Объединенного экономического комитета. Эта речь представляет собой одну из первых попыток противопоставить концепцию трансакционных издержек и теорию общего равновесия. Что касается институтов в смысле институционального окружения (правил игры), то прекрасное введение в проблематику дает Норт [North, 1990]. Президентская речь Р.С.О. Мэтьюза перед Королевским экономическим обществом (Royal Economic Society) «Экономическая теория институтов и источники роста» [Matthews, 1986] также побуждает к размышлениям. Краткое введение в историю ранних периодов развития новой институциональной экономической теории дает Уильямсон [Williamson, 1985, р. 1-14; 1996, р. 3-20]. Что касается истории мысли в рамках старой институциональной экономической теории, то в качестве первого шага мы хотели бы предложить прочитать «Трактат о человеческой природе» Дэвида Юма (часть 2, глава 2 «О происхождении справедливости и собственности»). Юм трактует справедливость и собственность как результат соглашения между людьми. Продолжением может служить работа Карла Менгера [Menger [1883], 1963], который выдвигает схожие аргументы и критикует идеи немецкой исторической школы. Неблагосклонная рецензия на эту книгу Шмоллера [Schmoller, 1883] и горький ответ Менгера [Menger, 1884] положили начало «спору о методах».81 Различия в методах проистекали из фундаментальной разницы в видении мира, индивидуалистический подход Менгера резко контрастировал с коллективистской основой немецкой исторической школы. Тем, кто знает немецкий язык, будет интересно прочитать рассуждения Шмоллера об обычае, законе и морали, а также о взаимосвязи между экономической и этической сторонами жизни в его работе «Основания общей экономической теории» [Schmoller, 1900, р. 48-72]. Более сбалансированная оценка двух позиций дана в книге Коммонса [Commons, 1934], первая вводная глава которой рекомендуется для чтения.Как показал Норт [North, 1990], институциональная экономическая теория помогает улучшить понимание экономической истории и поэтому играет все возрастающую роль в современных исследованиях по этой проблематике. И все же нельзя забывать предостережение, которое Поппер сделал в своем труде «Нищета историцизма» [Popper, 1957]. Ни одна научная теория исторического развития не может служить основой исторических предсказаний (Поппер называет это историцизмом). Особый интерес в его книге представляет параграф «Инженерия „поэлементная“ versus инженерия утопическая» [Ibid., р. 64-70] и вся остальная часть главы 3.
Еще по теме 1.15. Литература, рекомендуемая к главе 1:
- 4.7. Литература, рекомендуемая к главе 4
- 6.4. Литература, рекомендуемая к главе 6
- 9.6. Литература, рекомендуемая к главе 9
- 8.11. Литература, рекомендуемая к главе 8
- 2.6. Литература, рекомендуемая к главе 2
- 3.7. Литература, рекомендуемая к главе 3
- 5.10. Литература, рекомендуемая к главе 5
- 7.7. Литература, рекомендуемая к главе 7
- 4. РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА ПО ДИСЦИПЛИНЕ
- Рекомендуемая литература
- Рекомендуемая литература:
- Рекомендуемая литература
- Рекомендуемая литература