1.10. Агентские отношения
Юридическая конструкция агентских отношений как аналитическая концепция играет важную роль в современной институциональной экономической теории. Основная идея, которая здесь развивается, довольно проста.
Агент действует от имени принципала, но принципал сталкивается с трудностями, пытаясь осуществлять мониторинг действий своего агента. По существу, принципал видит только результаты. Например, если принципал является собственником фирмы, а агент — менеджером этой фирмы, то в качестве результатов выступают прибыли, полученные по итогам года. При условии, что экзогенные негативные воздействия отсутствуют (например, изменения в погоде), принципал мог бы оценить результаты функционирования фирмы и сделать выводы о поведении (например, уровне усилий) своего агента. Однако вследствие каких-то внешних негативных воздействий, которые могли повлиять на результаты, у агента могут появиться веские оправдания плохих результатов, а принципал не сможет точно определить, что же послужило причиной этого.Теоретически возможно представить ситуацию, в которой принципал «слеп» как лицо, осуществляющее непосредственный мониторинг своего агента, но при этом имеет полное представление о его личности (о функции предпочтений агента), а также точно знает функцию распределения внешних шоков (негативных воздействий). В этих специфических условиях принципал может разработать схему вознаграждения, с помощью которой возможно либо стимулировать агента, либо «подкупить» его, чтобы он действовал с выгодой для принципала. Вообще говоря, именно эти проблемы и являются предметом экономической теории принципал-агент.
Конечно, трудности с получением информации (т. е. трансакционные издержки) пронизывают повседневную жизнь и не ограничены одной или несколькими сферами деятельности. В самом деле, если мы отвергаем мнение о всеведении субъекта принятия решений, который «совершенно рационален» [Кгерэ, 1990Ь, р.
745], то можно с уверенностью утверждать, что повсюду в системе существуют положительные трансакционные издержки. Смысл состоит в том, что заключение полных агентских контрактов (в том значении, которое вкладывалось в это понятие в предыдущем абзаце) будет невозможно. На практике должны превалировать неполные контракты. Таким образом, один из центральных вопросов новой институциональной экономической теории — поиск оптимальных неполных агентских контрактов.Сфера применения модели принципал-агент очень широка. В нее, кроме известной проблемы отделения собственности *от контроля в фирме, можно включить, например, проблему преимущества правил по сравнению с дискреционными решениями при разработке экономической политики. Суть в том, что вследствие положительных трансакционных издержек и неполного предвидения невозможно разработать полный свод правил, который должны соблюдать лица, принимающие решения в области денежно-кредитной или фискальной политики. В определенных пределах у агентов обязательно остается возможность действовать по своему усмотрению. Тогда проблема сводится к тому, как различного рода принципалы, в частности, распорядители денежных средств или налогоплательщики могут защитить себя от оппортунистического поведения со стороны своих агентов (органов, разрабатывающих экономическую политику).
Еще по теме 1.10. Агентские отношения:
- Теория агентских отношений
- 4.6.1. Позитивная теория агентских отношений
- АГЕНТСКИЕ ОТНОШЕНИЯ И КУЛЬТУРНЫЕ УБЕЖДЕНИЯ
- Проблема агентских отношений
- 4.4,1. Теория агентских отношений
- КУЛЬТУРНЫЕ УБЕЖДЕНИЯ, СОЦИАЛЬНЫЕ ФОРМЫ АГЕНТСКИХ ОТНОШЕНИЙ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БОГАТСТВ
- § 3. Агентский договор
- 5.5. Агентский договор
- Агентские соглашения
- Агентский договор
- Агентское и комиссионное вознаграждения
- УМЕНЬШЕНИЕ АГЕНТСКИХ ИЗДЕРЖЕК
- КОРПОРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ И АГЕНТСКАЯ ПРОБЛЕМА
- 1.3. Учет, аудит и анализ в контексте агентской теории
- 3.5. Агентские структурированные ипотечные ценные бумаги
- § 2. Договоры об оказании посреднических услуг во внешнеэкономической деятельности (агентские соглашения)
- Издержки, связанные с финансовыми затруднениями, и агентские издержки
- 3.8.4. Налоговая база в случаях получения дохода на основе договоров поручения, договоров комиссии или агентских договоров