<<
>>

7.8.10. Аудиторские услуги

Организации могут включать в расходы при расчете налога на прибыль суммы, истраченные на оплату юридических услуг (подп. 17 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса РФ). Понятно, что все эти услуги должны быть связаны с производственной деятельностью субъекта «упрощенки».
И, конечно же, они должны быть подтверждены документально (договорами на оказание услуг, платежными документами).

Согласно Федеральному закону от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ под аудиторской деятельностью понимается предпринимательская деятельность, которая включает: 1)

независимую проверку бухгалтерской и финансовой отчетности организации и предпринимателей; 2)

оказание услуг, сопутствующих аудиту.

Обратите внимание: в состав сопутствующих аудиту услуг включаются: •

постановка, восстановление и ведение бухгалтерского учета; •

составление финансовой (бухгалтерской) отчетности; •

анализ финансово-хозяйственной деятельности организаций и предпринимателей; •

бухгалтерское, налоговое, управленческое, правовое, экономическое и финансовое консультирование; •

представительство в судебных и налоговых органах по налоговым и таможенным сборам; •

оценка стоимости имущества, оценка предприятий как имущественный комплекс, а также предпринимательских рисков; •

разработка и анализ инвестиционных проектов, составление бизнес-планов; •

проведение маркетинговых исследований; •

обучение специалистов в областях, связанных с аудиторской деятельностью.

С обязательным аудитом все ясно. А если фирма обратилась в аудиторскую фирму с целью провести проверку по собственной инициативе. Можно ли учесть такие расходы при расчете налога на прибыль? Да, можно. Как разъяснили чиновники в письме Минфина России от 6 июня 2006 г. № 03-11-04/3/282: согласно подпункту 17 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса к прочим расходам, связанным с производством и (или) реализацией, относятся расходы организации на аудиторские услуги. Поскольку в соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» аудит может проводиться и на добровольной основе, затраты на него уменьшают налогооблагаемые доходы.

Правда и тут чиновники говорят об оправданности расходов.

В этом смысле показательно постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 3 мая 2005 г. по делу № Ф08-1643/2005-689А. В результате камеральной проверки бухгалтерской отчетности общества налоговая инспекция пришла к выводу, что налогоплательщиком к прочим расходам неправомерно отнесены затраты на оплату аудиторских услуг в сумме 150 тыс. руб., в результате чего им занижена налогооблагаемая база. Не согласившись с таким решением, фирма обратилась в суд. В постановлении арбитры пришли к следующему выводу. Договор на оказание аудиторских услуг был заключен обществом в связи с установлением по итогам отчетного периода факта убыточности деятельности общества и необходимостью выяснения ее причин. В результате применения рекомендаций аудиторского заключения по результатам деятельности убыточность была ликвидирована, налогооблагаемая база составила 800 582 руб. При таких обстоятельствах вывод судебных инстанций о разумности, экономической оправданности и документальной подтвержденности спорных расходов налогоплательщика является обоснованным.

В другом деле судьи пришли к выводу о правомерном отнесении на расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, затрат, связанных с аудитом бухгалтерской отчетности по российским стандартам, бухгалтерской отчетности по стандартам ГААП США. Затраты на обязательный аудит, по мнению судей, не могут быть экономически неоправданными (постановление ФАС Московского округа от 19 апреля 2006 г. по делу № КА-А40/2887-06).

<< | >>
Источник: А.В. Касьянов. Годовой отчет 2007/ под ред. а. - М. : ГроссМедиа : РОСБУХ,. - 1104 с. -. 2008

Еще по теме 7.8.10. Аудиторские услуги:

  1. Этапы маркетинга аудиторских услуг
  2. 7.13. Расходы на бухгалтерские и аудиторские услуги
  3. 4.5. Договор на оказание аудиторских услуг
  4. ТЕМА 4. МАРКЕТИНГ АУДИТОРСКО-КОНСАЛТИНГОВЫХ УСЛУГ
  5. Расходы на маркетинговое исследование рынка. Юридические,консультационные, информационные и аудиторские услуги
  6. 2.4. Ответственность аудиторов и аудиторских организаций. Страхование ответственности. Аудиторская тайна. Заведомо ложное аудиторское заключение
  7. 2.2. Права и обязанности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов при осуществлении аудиторской проверки
  8. 3.3. Профессиональные аудиторские организации и их роль в регулировании аудиторской деятельности
  9. МАКЕТ АУДИТОРСКОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ Безоговорочно положительное аудиторское заключение
  10. 1.2.8. Суммы возмещения стоимости коммунальных услуг и услуг связи
  11. 8. Тарифы на бытовые, коммунальные услуги, услуги связи
  12. ПОНЯТИЕ УСЛУГИ. ОСОБЕННОСТИ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ В СФЕРЕ УСЛУГ
  13. 7.8.8. Затраты на консультационные услуги и услуги по исследованию рынка
  14. Раздел 1 Понятие услуги и особенности маркетинга услуг
  15. § 2. Альтернативная ценность услуг земли и земельная рента. Равновесие на рынке услуг земли
  16. 2.6. Аудиторские правила (стандарты)
  17. 15.З. Федеральные аудиторские стандарты
  18. 16.13. Аудиторская документация
  19. 6. Понятие аудиторской деятельности
  20. 16.8. Аудиторские доказательства