<<
>>

КИТАЙ VS. ИНДИЯ

С тех пор как я вернулся из своего кругосветного путешествия 1999-2001 гг., меня часто приглашают выступать перед аудиториями в Северной Америке, Азии и Европе, и везде я рассказываю о том, что Китай станет следующим великим экономическим игроком мирового рынка.
Однако кто-нибудь всегда задает мне вопрос: «А как же Индия?»

В воображении американцев Индия сегодня великая страна, по большей части потому, как я подозреваю, что большинство из них знают: если они делают телефонный звонок, пытаясь решить проблему своих счетов или купить компьютер, то говорят с человеком из Нью-Дели или другого места в Индии, куда американские компании переводят свои производства. Средства массовой информации также пишут об Индии как о стране с большим успешным опытом в условиях современного капитализма. Нация с невероятно бедным в прошлом населением обрела силу благодаря революции в сфере информационных технологий, которая способствует глобализации мировой экономики. Индия — демократическая страна, что имеет большое значение для американских СМИ, наших политиков и общественности, которая все еще с некоторым скепсисом относится к таким врагам США времен холодной войны, как Россия и Китай, с трудом расстающимся со своим авторитарным прошлым. (Средства массовой информации, похоже, забыли, что Индия была на стороне Советского Союза во времена холодной войны и что в ее политическом мировоззрении но-прежнему значительное место занимают социалистические идеи.)

Я не принадлежу к фанатам Индии, по крайней мере как инвестор. Тем не менее считаю, что Индия — одно из лучших мест в мире для путешествий, огромная страна с прекрасными людьми, вкуснейшей кухней, интереснейшей историей, древней культурой и повергающими в трепет достопримечательностями. Однако когда в 2001 и 2004 гг. я искал там благоприятные возможности для инвестирования, то был разочарован. Несомненно, в последние 15 лет в стране проведена либерализация экономики и правительство признало необходимость привлечения внешнего опыта и капитала.

Но превалирующий настрой населения Индии во время моей поездки оставался антикапиталистическим. (И то, что в 2004 г. к власти опять пришел Индийский национальный конгресс Дж. Неру и его дочери Индиры Ганди, который сегодня возглавляет невестка Индиры, родившаяся в Италии, Соня Ганди, не вселяет надежды.) Нельзя сказать, что здесь совсем нет примеров успешных капиталистических предприятий, ведь в стране с миялиардным населением не может не быть примеров успешной деятельности.

К сожалению, в большинстве важных социальных и экономических областей Индия отстает от Китая. Путешествуя по стране, мы были вынуждены покупать новый мобильный телефон практически в каждом городе, в то время как в Китае наши мобильники работали везде. В магазинах Мумбая (Бомбея) и Дели самые новые компьютеры, которые мы увидели, были американскими трехлетней давности. В попытке защитить своих производителей Индия не пускает в страну новейшие технологии.

Более того, инфраструктура в стране с трудом дотягивает-до мирового класса. Почти неделя ушла на путешествие от одного побережья до другого по «антикварным» дорогам — из Мумбая в Калькутту, расстояние между которыми не превышает 2 тыс. миль. Нам повезло, поскольку мы ехали со средней скоростью около 30 миль в час по двухполосным, когда-то давно заасфальтированным шоссе, которые мы делили с грузовиками, верблюдами и ослами. Водители грузовиков, пересекающие Индию из конца в конец, обычно не могут ехать быстрее 12 миль в час. Их китайские коллеги передвигаются по лучшим автобанам в мире по крайней мере в четыре раза быстрее. И хотя все говорят, что социализм — это политическое прошлое Индии, а ее будущее связано с вхождением в глобальный капитализм, я был потрясен, приехав туда в 2001 г., когда узнал, что за десять лет в стране приватизировали лишь одну компанию — пекарню.

Конечно, в Индии есть большие компании, но я не верю, что они могут конкурировать на мировом рынке. Китай сегодня экспортирует различные промышленные товары и сельскохозяйственные продукты, и их можно увидеть везде.

Однако я дважды объехал вокруг света и видел очень немного товаров из Индии. С внутренним рынком размером в миллиард человек, находящимся под защитой государства, Индия до сих пор не накопила капиталы и опыт, достаточные для успешной экспортной экспансии.

Еще больше беспокоит меня система образования в Индии. Если о Китае практически все дети оканчивают начальную школу, в Индии, как показывают исследования, более половины детей в возрасте от 6 до 10 лет в школу не ходят. Университетское образование до сих пор доступно лишь элите и близким к ней людям. Именно потому, что в стране не хватает университетов, а спрос на высшее образование высок, так много индусов учатся за границей.

Индия любит говорить о том, что в отличие от Китая она — демократическая страна. Но разве это не еще один довод против нее: Китай — экономика, развивающаяся при коммунистическом диктаторском режиме, — оставил ее далеко позади? Индия — это демократия, которая изначально была отмечена насилием и нестабильностью, здесь сильно влияние многовековой кастовой системы. Когда я был в Индии в 1988 г., в некоторых ее районах нельзя было путешествовать без вооруженного сопровождения. И хотя в мой последний визит передвигаться по стране стало гораздо легче, мусульманское сепаратистское движение в штате Кашмир, где непрекращающаяся вражда стоила сотен тысяч жизней, может стать причиной ядерной войны между Индией и Пакистаном. А в последние годы индусские экстремисты проявляют жестокость по отношению к своим соседям. На востоке Индии спокойнее, однако практически и каждом штате возникают беспорядки.

Индия — это демократия, которая все еще считает своих женщин скорее собственностью, чем людьми. (Стать «гражданами второго сорта» будет существенным шагом вперед для индийских женщин.) Более половины (54%) женщин неграмотны, в то время как в Китае не умеют читать и писать менее половины от этого количества. В Индии женщины умирают от родов в 440 случаях из 100 тыс., в Китае таких случаев в семь раз меньше. В сельских районах женщинам до сих пор нельзя выходить из дома без сопровождения мужчин. В одной из деревень местный житель, положивший руку на ягодицы моей жены, тут же получил урок феминизма. Она схватила его за рубашку и трижды ударила, как Богарт, который привел в себя Питера Лори в «Мальтийском соколе»30.

<< | >>
Источник: Джим Роджерс. Товарные биржи: самые горячие рынки в мире. Как каждый может инвестировать и получать прибыль — М.: ЗАО «Олимп—Бизнес». — 256 с.: ил.. 2008

Еще по теме КИТАЙ VS. ИНДИЯ:

  1. 13 Почему Англия, а не Китай, Индия или Япония ?
  2. Индия
  3. 4. Индия
  4. Индия. 
  5. 10 Индия
  6. Китай
  7. Китай. 
  8. Глава 6 Почему Китай — не Россия?
  9. 3. Китай
  10. КИТАЙ
  11. А что ЖЕ Китай?
  12. Китай. 
  13. 9 Китай
  14. Китай
  15. Идеальный городской Китай
  16. Насколько восточноазиатским является Китай?
  17. 2.1. ДРЕВНИЙ КИТАЙ
  18. Китай и АСЕАН